中国

＞これについて教えてください。中華人民共和国では、文化大革命についてどのような反省教育が行われているのですか？＜＜＜

文化大革命に対する「評価」は、私の卒業後に行われた。教科書レベルでは分かりません。
文化大革命に関する私個人の理解は、前レスにて述べた通りです。

＞私が間違っているなら、きちんと指摘して下さい。論点から逃げているように感じられますよ。＜＜＜

政権が変わっても領土、国民の主体が代わらないのです。
例をあげると、お嫁に行く直前の女性が泥棒行為をして、泥棒として見付かるまで、お嫁になり、旦那さまの姓にもなってしまった。
この女性に罪が問われないのですか？

債務のあった法人格のある会社は、その代表取締役が代わり、社名も変わり、会社の社員が主体として代わらず、その債務が社会的に抹消されると思いますか？

実体、本質についてご理解の上、物事について考えてもらいたいのです。

＞正等な表向きの理由は、その通りだと思います。では、何故、ODAを要求するのですか？ 　 ODAが日中関係の指標になるというような発現を政府高官が発言するのですか？＜＜＜

発見 　 ⇒ 　 発言 　 のこと？

貴方のタイムスリットのご質問に答えてします。
ＯＤＡは、中国のためにも日本のためにもなります。
ＯＤＡのお陰で、中国の経済が著しく発展し、日本がその対価というより、ＯＤＡ以上の経済効果を齎しているのが現実であります。

経済交流による経済効果がなければ停滞してしまったら、現実的には両国関係に影響を及びませんか？
及ぶと思ってしまったら、「日中関係の指標」に対する評価も変わってしまいませんか？

＞ODAは日本が世界情勢を見極めながら独自で決めるものですから、第三国から何らかの圧力を受けるようなものではないはずです。＜＜＜

圧力と感じてしまいましたか？
圧力として感じてしまったら、相手方の言い分を気にすることなく、すぐにでも止めてしまったらどうですか？


＞＞＞中国は、戦争賠償の請求を放棄したが、その請求の権利を放棄した訳ではないのです。＜
＞意味が解らないので、詳しく教えていただけますか？＜＜＜

日中共同声明をキーワードに検索にかけてみてくださいね！原文を読んだほうが正確ですから。

＞だから、そのような発言をした国を（厚顔無恥）という言葉を使って非難しました。 ＜＜＜

貴方は、ＯＤＡの意義についてあまり理解できていないようですね！
軽かるしく、厚顔無恥を使わない方がよいです。

貴方は、台湾のお方ですか？