中国

不戦の誓いはおまけ。

先祖の慰霊追悼に
「戦争礼賛」
などと「いいがかり」を付けられたから、そうではないよ、と説明しただけであって。

あえて言うなら
「二度と不当な裁判に犠牲を捧げねばならないような争いをいたしません」といったところか？


何度も言うが、先祖の慰霊は国民の権利だし、公務死の追悼は国家の義務。
戦争は正当な外交手段であり、それ自体が罪などというのは不適切。
戦争に突入したのを違法と問えるのは、その国民のみであり、勝った負けたで善悪は決しない。
負けた側が賠償するのは「負けたから」であって悪だからではない。


＞年中に裁判にかけられるような行為自体に疑問をもたないかね？＜

訴訟は誰でもできるんだよ（笑）
民主主義ゆえ存在できる左翼勢力でもね。
間違った認識の上でもね。

で？
今のところ、勝ったのはどちら？（笑）



＞文句があるならば、証拠でもって反論してみな！
できるかな？＜

そっくり返すよ。

「・・・明治以来実効支配してから90年、正式な国標をたててからも70年間、一度もクレーム・領有宣言もしないのは勿論両国の公的機関の発行する19７0年以前の地図は共に尖閣諸島は日本領と明記されていることにも触れない。・・・」

で、石油埋蔵云々が発見された７０年代にいきなりナニか言い出したのだよね（笑）


昭和天皇が実際は戦争責任を感じていたから現天皇も「配慮の上」参拝しないんじゃないの？

そして、現在の日本の民主的に選ばれたトップはあくまでも首相だからね。

為政者として過去の公務死者に対する追悼は首相が負うべき責務。




＞何も分かっていないようだなあ。＜

（笑）

キミ、日本のナニをわかったつもりなの？？？