中国

>>>>>どうなんでしょうか？日本の国益のためには、「靖国参拝」はどのように扱っていくほうが、良いと思っておられますか？


私は素人なので、あまり参考にならないと思いますよ。客観的かどうかも分りません。

ただ、現在、日中間で問題となっている諸問題のうち、歴史問題・補償問題など相当部分は１９７２年の日中国交正常化のタイミングで解決済みとの認識です。

靖国問題にしても、中共が外交ルートで顕在化させたのは１９８５年の中曽根元首相の靖国参拝が初めて。日中国交正常化以降〜１９８５年の間に靖国神社を参拝した首相はいる訳ですよ。でも、中共から何も抗議は無かった。

１９８５年というのはプラザ合意を見ても分るとおり、日本経済が圧倒的な力を持ち始める直前です。そのタイミングで日本の国力増加を怯えた中共が外交カードとして靖国問題を持ち出したと考えるのは自然です。また、少し早いですが、当時の共産圏諸国は経済が疲弊しており民主化運動の火種が燻り始めていた時期。為政者が国内問題から国際問題に国民の目を向ける為に靖国問題を利用したと考えるのも自然です。

実際、中共と南北朝鮮以外のアジア諸国、例えばASEAN加盟国が靖国問題を外交問題にすることはありませんし、ブッシュやシラクは靖国訪問を検討している位ですからね。結局のところ、靖国問題や歴史問題を対日の外交カードとして弄んでいるのは中共側な訳ですよ。

仮に日本が「靖国神社を取り壊します。代わりに戦没者追悼施設を作ります。いわゆるA級戦犯は戦争犯罪人なので追悼しません。」と宣言した瞬間、日中間に横たわる他の諸問題（東シナ海の資源盗掘、尖閣諸島領有問題、中国軍による日本EEZ内の不法活動、日本国内の中国人犯罪等）がドミノ式に解決すると思いますか？

あり得ないでしょう？



まぁ、革命的になるのはソフトランディングになるのかは別として、遅かれ早かれ、中共では中国共産党の一党独裁が終焉し、「中華連邦（仮称）、The Federation of China」に移行するでしょう。

それ以降、初めて中国内で正当な戦前・戦後の歴史評価が始まるんじゃないですかね？


その程度の時間軸で見ても良いんじゃないですか？急ぎ過ぎると損するような気がしますね。