中国

＞７３１訴訟は大敗という認識でよろしいか？＜

訴訟の勝つと棄却の基準は何ですか？

同じ訴訟が日本で棄却されるかも知れないが中国でどうなる？日本国に植民地された第三国でどうなる？

純ちゃんの靖国参拝で同じ訴訟でも判決が違う。

悪ちゃんは「基準」って、わかる？

悪ちゃんの論理と「訴訟が棄却されるということはその事実が証言も含め信ずるに足りないと判断されているんだが。」或は「偽証」

とんでもない「悪」論理だ。

世の中訴訟が棄却された多すぎ、証人の話すは全て「信憑性」がない？それとも「偽証」？

日本に「時効」で棄却された訴訟も多い、それでもさ「その事実が証言も含め信ずるに足りないと判断されているんだ」か？

解った、「東京裁判」で日本側の証人は全て「信憑性」がない、「偽証」。

悪ちゃんよ、もう一度言う：「基準」って、わかる？

「ほんのちょっとでもいいから、裁判とかの仕組みも勉強したほうがいいよ。 」