中国

とりあえず、決定は決定として受け止め、国が処理を決めたならそれは遂行すればよい。


疑問に思うから声を上げ、多少調べると疑問に拍車がかかり、もうちょっと突っ込むと疑問から確信に変わる。

で、調べた結果が前の発言の引用だったわけだが。


＞昭和２０年８月１５日、日本は降伏する。満州の関東軍も「承詔必謹」を基本方針を定め、８月２０日にソ連軍と停戦し、９月５日には関東軍の全部隊の降伏が完了し武装解除を受ける。しかし武装解除するや否や、ソ連軍は関東軍の軍装備の一切を戦利品として全て接収する。この時、ソ連軍にとって最も貴重であった化学兵器だけが接収されなかったといういう論は成り立たないのである。武装解除された関東軍将兵６０万人がその後国際法に違反して捕虜としてシベリアに連行・抑留され、その約一割が酷使され死亡したのは周知の通りである。＜


ちょっと調べたらこういうのも出てきた。
さて、これは事実か否か？

否定するなら理論的に頼むよ。
「武装解除後に接収されたものをどうやって主体的に埋められるのか？」
「『遺棄』できる主体は、果たしてどこの誰か？」



裁判なんてものは、「誰でもできる・いつでもできる」。
で、各種証拠や実態を審議の上、それ相応の判決を出す。

jm君提示のHPは、
「７３１部隊の被害者に保障を」してほしい旨裁判所に訴えたという事実とその後の経過の羅列であって、現在「請求棄却」ですね。

で、大体が東京裁判で終わっていることを改めて裁判にかけるなんているのは大笑いだと思うのだが。

細菌戦も含めて日本の「戦争犯罪」とやらは裁かれ終わったはずだが？

半島もそうなんだが、個々人は戦争被害を自国に請求するしかできないのだが？



外務省が「間違っている」から国民として怒っているのがわからんかな。

上記に挙げたとおり、「日本軍は兵器を接収されており、遺棄は不可能」でる。



村山某＠社会党極左 　 がいきなりお約束してきちゃうから、また、そんなことを真に受けちゃうからこんなことが引きずられているだけのハナシ。

実際に処理を日本側がやることに関しては、「最後の東京裁判処理」として、「あえて」行うこと自体には反対せずとも良いと思う。ある意味「人道支援」だし。


「国に絶対服従」しか知らない方には、こんな認識や批判は永遠に理解できないと思うが。

で？

外務省のお言葉のどこに、「手元にあるはず無く遺棄なんて不可能だということを『覆す』証拠」が提示されてるのですか？


えー、改めて、この文面を見ると、「遺棄」兵器には言及されているが、接収された兵器については書いていないね。

ということは、今後の調査や現在の調査結果の判断如何によっては、「日本が撤去」しなくても良くなる可能性もあるね☆





おしい！読みが足りないよ、jm君♪

前提が崩れちゃうかもしれないね☆