英国における
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2004/11/15 10:03 投稿番号: [15330 / 66577]
習慣法(慣習法?)
みたいなものでは?<国際法
彼の国は成文法を持たず、
*社会のモラル
と
*司法記録いわゆる判例
をもとに、行政運営と司法判断を行っております。
(末端の規則条例はあるかもしれません。この辺失念)
で、仮に「明記された国際法」があったとして、
「戦争自体が違法」
「敗戦国が犯罪者」
という根拠がどこにあるか、誰も答えてくれないんですよねぇ。
・・・あ、東京裁判で突然作られた「平和に反する罪」(だっけ?)とかそのほかが国際法とでも思っているんだろうか?
まさか!いくらなんでもそこまで馬鹿じゃなかろう☆
遡及効を採用したアレが国際法なら、元寇に敗れ帰った方々のお国の末裔は裁かれなきゃならんものねぇ。
ん?違う国家だ?
じゃぁ、国土とか権益とかも引き継ぐのはおかしいねぇ。
いやいや、毎度笑かせていただきますわ、ホント。
いや、もう、gogai様予言の通り、奮起している中国側の方多数☆
発言内容は「関係なく」は無いようにも見えますけどね。
これは メッセージ 15329 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/15330.html