中国

＞日本の敗戦そのものが、日本の指導者であった戦犯達の大罪なのだ。
・・・・企業が倒産したら経営陣が責任取るだろが・・・・、えっ、おいおいおいおいおい！＜


えー、わざとだと思いますが、放漫経営は法律に違反しない限り犯罪じゃありません。

それと、「開戦」の判断が違法かどうかは国内法による司法判断しかできません。
（真珠湾は宣戦布告の違法性ではなく、通告手続き過程の過失・米国側策謀の疑いアリ）
何故か？

繰り返しますが、戦争は、「国家がとりうる合法的な外交手段」だからです。

近年国際法の概念や規定が変わったなら現在は戦争自体を違法にできるかもしれないが、少なくとも第二次大戦当時は戦争そのものを違法にすることはできませんね。
で、当然、勝ち負けが違法につながる根拠も無い。


いったい日本のどこに「止む無き倒産で罪に問われた経営者」がいるのか見てみたいもんですなぁ（笑）


それと「日本（軍）極悪説」支持者が根拠にしている２０世紀最後の魔女裁判（笑）東京裁判とその後の処理で、「民事責任」も「刑事責任」も果たし終わっていますよ。



ということで、
＊敗戦国の指導者が法的に犯罪者であるという根拠は無く、それを前提とした論説は不適当
＊仮に違法性があるとした「東京裁判」を是としても、償いを含めて完全に終了している

この２点は覆されてませんね（大笑）



靖国と西郷どんの関係は罵倒にまぎれて見えないんだが、否定されっぱなしでいいのかな？

足掻くと論旨破綻が見え見えだからやめたほうがいいよ☆



えー、他の方のツッコミがあるかもしれませんが、とりあえず目に付いたので反応しておきました。