中国

＞もし私のせいで不快な思いをされたのであれば、お詫び致します。

もう、びっくり！全然不快な思いなんてしていませんよ。これからも小泉さんの動向を良く見極めていかなければと思った位ですから・・・きっと、loudyheart2004さんは、私なんかより、政治の事をず〜と考えてこられたのだろうという印象を持ちました。

私は、現時点の国益のためには、小泉・ブッシュラインと言いましたが、とてもブッシュさんには、疑問を持っているのです。

まず、イラク戦争に対してです。
今では、大義名分は対テロになっていますが、大量破壊兵器の名目で、国連を無視して、自国の軍需産業や石油の利権のため、フセインの独裁政権打倒のための戦争であったようですが、時間はかかってももっと違う方法があったのではないかと思っています。イラク国民の犠牲と都市の破壊、アメリカ兵士の犠牲が大きすぎます。気の毒でなりません。

これは、ブッシュさんの覇権主義、独断主義、ひいては人種差別まで潜んでいるような気がしています。果たして、イラクが白人の国家なら、戦争をおっぱじめたかどうか疑問が残ります。これは、日本の原爆投下にも結びついてくる所ですが・・

過激なイスラム原理主義（テロリスト）との戦いでもあるのでしょうが、イラク国民の罪もない人達の憎しみの連鎖や、身内が犠牲になればなるほど武装勢力が膨らんできていて、悪循環になっている事でしょう。

でも、現実的にここまできてしまったのですから、防衛面でアメリカの傘の下にあり、「日米同盟」の立場である日本にとってアメリカに追随する政策を取らざるを得ないのが、小泉政権なのだと思います。

イラクが、早く泥沼から抜け出し安定した民主政権が確立する事を願ってやみません。

日本では、他の方が首相であってもほぼ同じような方針を取らざるを得なかったのかな（北朝鮮対策にしても）と思ったりしているのですが・・？やっぱり、違ってくるのかな・・？

そこの所は、首相や民主党などの政権政党が変われば多少は、変化がでてくるのかは、今の私にはよく分かっていないのですよ！自衛隊の任期延長の反対でしょうか？・・それも、実際に政権を取った立場なら、アメリカとの関係でどういう方針に転換するか分かりません・・と思います。