<seven_stars104さんへ
投稿者: seven_stars104 投稿日時: 2004/10/22 13:55 投稿番号: [14286 / 66577]
jm s1960さん
お返事有難うございます。
1.国連分担金およびPKO予算への高割合での支払い
日本は、アメリカに次ぐ負担金を負担していますね。
2.国際の平和と安全に貢献できる軍事力(核を持ってるかは問題でない)
確かに、日本は軍事力を持っていないですね。しかし、あくまで国際の平和と安全に貢献できる軍事力ですよね。周辺諸国(周辺地域)に脅威となるような軍事力を持つ国には常任理事国の資格は無いということですね?(現常任理事国に思い当たる国があるのですが)
3.世界経済をリードし、また多額の援助を行えるだけの経済力
日本は、ODAなどの援助を行ってますね。
(現常任理事国の中に多額の援助をもらっているにもかかわらず感謝の意も示さず敵対視する国がありますが)
4.所属地域における上記2つの絶対的優位
絶対的優位というのは自国力によって発生するものですよね。(現常任理事国の中に他国の援助によって成り立っている国がありますが)
5.所属地域でのリーダーシップ
現状の日本では軍事的にリーダーシップをとることは無理でしょう。しかし、反戦の訴えのリーダーシップはとれると思います。(きれい事ですが)
6.国連におけるリーダーシップ
現状国連は常任理事国以外リーダーシップをとることが不可能なシステムでは?
<一番重要なのは独立国である事だ。
同感です。
経済的にも、他国の援助を受けているようでは真の独立国ではないですね。
現状の常任理事国は、単にWW2の戦勝国であるのであって全世界からの信用・信頼
で決定されているのではないと思います。
非常任理事国のように選挙によって決定されるべきではないでしょうか。(賄賂による買収が得意な半島国もありますが)
では
中国は幾つ条件に当てはまるのでしょうか?????
誰でも構いません教えてください。
これは メッセージ 14281 (jm_s1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/14286.html