結局理論的な反論はできず
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2004/10/21 04:33 投稿番号: [14183 / 66577]
wmbyq010君の提示している中帰連の発言について、
「単なる『戦争の被害者』」である以上の意義があることは語られないね。
ワタクシは中帰連の方々の惨状は「慮る」といっている。
しかし、死と隣りあわせで帰ってきた方々に比べれば、中帰連自ら言っている内容から、「中国の待遇はよかった」とすれば、幸運だったね、とも。
「かわいそう」具合からすれば、赤ん坊を道すがら置いてきた、命からがら逃げてきた、「中帰連」ではない方々のほうが「悲惨でかわいそう」なのは明らか。
中帰連の方々は悲惨でかわいそうだとワタクシも思う。
それは、
「戦時なら当然の行為をしただけなのに、『洗脳』によって極悪な行為をしたと思わされていること」
に対して。
それが結果として、一緒に戦った戦友を裏切って貶めていることに対して。
中帰連のご意見が「日本軍の行為の善悪」を計るに不適当だという意見から、
>、やはり日本の軍国戦犯は「大嘘突きで悪党」だという事だな。<
が導き出される理論的な経緯を明確に提示できないなら、wmbyq010君の発言は信憑性を欠くと言わざるを得ないのだが。
戦犯と「されている」方々は、西欧の帝国主義からアジア圏を守ろうとした崇高な理想の上に行動し、西欧の物量と一部アジア国家の不見識な裏切りに屈し、悪法なりといえども司法判断にあえて殉じた「英霊」であると信じている。
松井中将の刑死に涙して懺悔し悔いた蒋介石率いる中華民国を革命で「2次大戦後」倒した新興国家にとやかく言われる筋合いはない。
中帰連の方々が、靖国や天皇に敬意を祓えなくしたのは、いったいどこの誰か?
帰る場所を失わせたのは誰か?
日本に生まれ育った誰かさんには、わかるはず。
えーかげんにせーよ。
これは メッセージ 14118 (wmbyq010 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/14183.html