中国

　 う、うーむ。。。

　 先ず、今日の投稿内容に関しては私は何の質問も有りません。 　 たまたま投稿が今日になってしまいましたが、質問そのものは昨日の流れに対する質問です。 　 要は、「客観」なるものに対する解釈は同じだけれども、ちょっと感情が入っちゃったということですかね？

　 何か他人のやり取りにちゃちゃを入れている自分が、滑稽に見えてきた。 　 よく考えれば、「客観」の解釈なんて中学生でも出来ますよね。 　 失礼しました。

　 閑話休題

　 報道に関してですが、私があの報道（ＮＨＫおよびネット）を見たときメディアの表現の流れは、以下のようなものだったと記憶しています。

１、事件発生犯人不明
２、交友関係調査
３、容疑者発見
４、自白により実行犯確定
５、黒幕の存在が疑われる

　 ４の段階で初めて、中国人犯罪との認識を視聴者は持ったと思います。 　 その時点では、殺人教唆の存在が確定しておらず、ただ中国の学生が殺人を実行したという事実が客観的事実としてあるのみです。 　

　 殺人は、もちろん犯罪です。 　 自主的にやろうと、脅されてやろうと（条件によって情状酌量はあるでしょうが）犯罪は犯罪です。 　 マスコミが客観的事実のみを報道すべきであるなら、その時点では賢明な報道であったと私は思います。 　

　 そして、５の段階で背後にまだ何かあるか？という不確定な報道がなされました。 　 その報道を見て、私も「日本の情報に疎い中国人学生だけで、あそこまで念の入った犯行が出来るのだろうか？ 　 やはり、被害者の交友関係（金銭？）が原因で、日本人に比べれば、犯罪を教唆し易い中国人学生を選んで、犯行を実行させたのではないのだろうか？ 　 しかし、仮に教唆されたにせよ、よくあんな惨い殺し方が出来るなあ。」と思いました。

　 私は台湾におりますので、日本の民放のニュースを見ておりません。 　 よって他局が如何なる報道をしたかは存じませんが、ＮＨＫやネットの各新聞社の報道を見る限りでは、特に中国人は犯罪者だ、という印象は受けておりません。（他の人は知りませんよ。） 　 事実を報道しているのみです。 　 また、将来教唆を行った黒幕が確定されれば、またそれはそれで報道されるでしょう。

　 ただ、日本のマスコミの癖として、犯罪者の個人名を挙げる前に、必ずバックボーンをつけたがるところがあります。

　 例えば、「教師が強制猥褻」、「警官が麻薬所持」、「プロ野球選手がスピード違反」などです。 　 これは、報道が大衆を惹きつける為に使う常套手段であって、私もニュースの見出しにこのような表現を使用するのは反対です。 　 しかし、特定集団の犯罪率が高くなってくると、そう表現されてしまうのも、止めようがありません。

　 貴方の気持ちは、理解できます。 　 どこの国でも、報道は罪作りなものです。 　 しかし同時に無ければ困るもの。 　 難しいですね。