中国

１１９９２ 　 tetsu氏発言を受け、答えたのが１２０１０。


＞ここで「日本の良さ」を解説しているかたのほとんどが、

「中国の問題が話題になり、それをごまかすかのような論調で『日本の汚点』が提示され」たことに対する「反論」です。

〜中略〜


意図は不明ですが、ここには「日本をただ貶めたい」方がいるようです。

「日本万歳」的な発言は、それらへの対抗措置と考えていただければよろしいか、と。＜

先に手ぇ出したのはそっちだろ、と。
よくお仲間や自分の発言を読み返しなさい。

やたらと日本の「失態」を「中国トピ」で引用するのは、ナニがしたいのか？

horse氏指摘の通り、
「矛先を変える」
ためなら、よほど中国の失態・実態の悲惨さに自覚があるんだろうね（笑）


monpa氏並の理路整然とした「自国の方針・実績擁護」が、いったいいつになったら中国の各種問題に対して提示されるんだろうね？

もちろん、ワタクシが推察したように、monpa氏は「あえてやっている」と思えるぐらい「日本万歳」に偏っているかもしれない。

じゃあ、罵倒でなく理路整然と反論すればいいし、中国の問題に対し「理路整然と公平に」問題解決や今後の方針を説明すればいいのではないか？


何度も「面子」、というより、聞こうと対話のチャンスを開いているのに、自分が詰まると罵倒や無意味なトピずれ引用の繰り返し。


まとめて指摘されたのは相手にされたんじゃなく、あまりにひどい発言態度にいっせいに反発が出たのだということを理解しなさい。


１２０１０を読んで、ナニかうれしいことを「発見」したようだが、それはものすごい勘違いなんで忠告しておく。


普通に日本語を読み、前後の会話のつながりを読めば、「日本人同士の無駄・無益な争いをよけいなお世話だがたしなめた」「そしてそれに双方理解し納得のうえ引いてくれた」
というのがわかるはず。


ワタクシは中国語や漢詩についてはわからない。
だから気になって突っかかったこともあった。


しかし、勘違いや早とちりを諭され、気になる点を問いかけるか、もしくは自分に関係ない部分はあたらないようにしている。


１２０１０はワタクシとtetsu氏、monpa氏のあいだで納得すればいい内容で、jm君が理解しようがするまいが全く問題ない。

そして決して第３者を貶めたり、見られて恥ずかしい内容ではないと確信している。

勘違いで突っかかり、恥をさらしていることに、気づけ。