中国

＞豚から解放してやろうと言うのが、人民解放軍の建てまえだ。＜


じゃあそのあとは台湾は無事独立できるんだね（笑）



中台の反目を指摘したら「民族の問題だ、口を出すな（意訳）」といったのはw君だろう。シンガポールの自主独立はキミの主張を覆す事実だが？

というわけで、w君「中台は民族の問題」という主張を自ら論破しちゃいました（笑）

以後、中台問題に関して、民族の問題は根拠に出せませんね。

台湾が中国と名乗っているのは、「単に大陸を追い出された政権の名残」でしょ。


共産党政府と国民党が「違う体制・違う政府」である以上、その統治地域をどこかで線引きすることは必要でしょ。

その線引き争いと台湾の自主独立も本来別に考えるべき。

で、「国民党」と「共産党」の間に「『豚』は共産党ではない」と明確な線を自ら引いたのだから、政治体制としても中台を同一視する根拠は無いね。



w君の主張はすべて「いくつかある両論併記できる主張」から、理論だった支柱を欠いて都合のいいところだけをつなぎ合わせている。



「ナニか目的のため」に、言論のパッチワークに必死になっているようだね（笑）




ワタクシは、国家の自主独立は単純に民族が根拠だけではおかしいし、被支配の歴史がずべてではないという立場をとる。
当然、それらを根拠にし、心のよりどころとして、「自らが」その道選ぶ場合に外部がとやかく言うことではないのは前にも述べた。
さらに、その過程に、利害の関わる周辺諸国の干渉や提案があることもやむをえないと思う。

しかし中台やチベット・モンゴルを語るとやたらと「民族」や「支配統治の歴史」を持ち出し他の視点を封殺しようという対応が見られるので、

「仮に」『民族の問題だとすると』ここがおかしいですね、じゃああっちと矛盾しますね、
「仮に」『支配の歴史』を重視するなら、これはおかしいですねあちらとは矛盾しますね、と、

「誰かの提示」に対し疑問を積み重ねて問いかけてきた。





＞アタシが言ってんだから正しいのはアタシなんだよ。＜



教えを乞うなら「盲従」たれというのが持論のようだが、

「だから中国は何度でも衰退した」

のだと納得した。



「朝貢」されて、ふんぞり返り、いい気になっちゃったんだろうねぇ・・・（−。−；）