中国

知識はないから教えてね、というのは何度も言っているんだが。


＞アタシが言ってんだから正しいのはアタシなんだよ。＜


（笑）




結局それかい（￣△￣；）




「史実上誰が最初に支配統治したか」
というのは、現在・未来の国の線引きを縛らない。

住民がそれを根拠にその道を選べば外部がどうのこうの言うことではないが。


前の発言でワタクシは言っている。

最初の統治や実効支配が国の根幹とするならば、南米・アフリカ・東南アジア各地域はそのかなりの部分ヨーロッパ諸国になってしまう。



＞台湾の大陸に対する台湾史の始まりは「鄭成功」から始まる。＜


これはあくまでも、大陸側の支配の史実最初ということ。

これは根拠にしないほうがいいとかなり前にお教えしたんだが。

台湾を「ヨーロッパ」にしたくなければね（笑）




もし、「漢民族」支配を国土支配と結びつけるなら、その時点でモンゴルとチベットは手放すべき。


「一民族一国家」は絶対ではない。
「最初の実効支配」が国家・国土の絶対要素ではない。


w君は都合のいいときいいところだけ上記二つを行き来しているので全く信憑性がない。


「同胞の問題」なら最初からそういえばいいが、論調が支配の実態や中台の反目に至るとようやく民族の問題だと切り出す。


民族の問題ならチベットモンゴルをどうする、と問えば、国としてやっていけないから保護してやるだとか一方的な歴史解釈で支配していたから国内問題だといってみたり。


チベットにもモンゴルにも自国民族の歴史はあり、チベット王国にイギリスがビザを発給したという明確な国交の歴史もある。
中国側の見解だけで独立を阻むのは力をかさに着た暴力でしかない。



＞大陸の中国人がすべてを投げ出して台湾にやってきて創りあげたのが台湾なのだよ。＜


これ、ギャグじゃないよね？


じゃあ「アメリカはイギリスか？」





だれかが書いていたが、本土復帰時、なぜ「連合国盟友」アメリカを通して「中国への復帰」が願いだされなかったのか？？


薩摩の侵略というが、それこそ世界は領地を奪う奪われが当然の時代。

そのときに、そんなに中国になりたければ、なぜ琉球王国は中国にお願いもせず、また中国は救いに来なかったのか？



沖縄は日本であって、かつ、現在いろいろ問題はあるが、日本であり続けることに疑問はない。



さて、台湾は、住民政府一丸となって、中国に帰属することを望んでいるのか？


民主政治体制なので中国になりたいという意見も封殺はされまい。よかったね♪



日本にも、代案なく国家体制や歴史をただ破壊したいような政治家や思想化知識人がいる。
民主主義のひとつの背負わねばならないリスクなので、やむを得ないか？



＞アタシが言ってんだから正しいのはアタシなんだよ。＜



いや〜、名言☆


キミが何か言うたびに、貼らせてもらうよ。

１２９４４番の発言でw君の信憑性と議論の価値は灰燼に帰したね☆







ついでに
＞国民党軍で人民解放軍の事ではない＜


なら、やはり現状につながる政治的な支配は共産党とは無縁ですね（笑）