中国

＞歴史を捉える方は一つしかありません、真実である！

でもね。その真実がいくつも出てきちゃってる場合があるのが現状でしょ。つまり、どれが真実だか。。。

見方っていうのは、ある事柄があっても、自分の良いように解釈するもんですよ。AさんがBさんをなぐったという事実はあっても、その前にBさんがAさんをなぐったところを誰も見ていなければ、Aさんが、先にBがやったんだからと言っても、歴史としては、AさんがBさんをなぐったということことだけを主張することになる。しかし、Aさんの歴史認識としては、先にBさんがやったからってことになる。真実は、一つでも、記録されてない事実を見ることは難しいかあるいは、見ないようにしている場合は、捉え方なんていっぱい出てきちゃいますよ。

しかも、そんなことはいっぱいあると思いますよ。

そして、解釈する方で都合の良いことが語られてるっていうことは、あなたが言っていることも真実かどうかなんて本当のことはわからないでしょ？定説みたいのはあっても見てきたわけじゃないんだから、本当のことなんて誰も分からないっていうのが、正直なところでしょ。歴史学者が言っているのは、資料から類推した大方そうではないんでねぇべぇか？ってことでしょ。

後は、それを信じるかどうかってことだけでしょ。信じるのはいいけど、それで、善悪つけちゃったらおかしいんでない？

＞同様侵略戦争ですが！結果論から言うと、南京虐殺と元寇の役は比べ物にならないである！

比べてるじゃん。