中国

お久しぶりです。

【支援は国益のため】私もそのとおりだと思います。
国益のある事業を，一方的に相手国のためと言い切ってしまったり，平和のため
というのはいささか乱暴ではないでしょうか？

また，米国への軍事的な依存度が高いからいくつかの戦争に支持/支援を【やむ
を得ず】と認識があるのならば，国連の常任理事にはならないほうが良いと思い
ませんか？ごく一部であっても，自国の
判断以外の外圧でやむを得ず1票を投じるのはとても怖いことと思います。

また，武力や自衛力は反対致しません。原始時代でも，これらが無いと生きていけないでしょうし。

まさに仰るとおり【使い方】なのでしょう。出来れば，きちんと自国のみの判断で使って欲しいです。


私は，アメリカを純粋な平和国家と思っていません。その国に，守られ，戦争を
支持している時点でアメリカと同じ考えの国家だと思います。よって，平和国家
と連呼するのは行き過ぎだと考えます。