中国

台湾で、台湾の国民による性交易を警察が告発する際、警察は、(1)現場に踏み込み、(2)物証を確保する（使用前使用後の避妊具と体液を証拠として確保する）のが通例です。
そうした手続きを経て、犯罪を立証する。性交易自体は犯罪であるが、それを某氏と某嬢が行ったという犯罪の立証にはそれなりの物証が必要なのは、法治国家なら当然のことです。

しかるに、そうした手続きを経て、中共当局は動いたか？その同現場にいあわせたという目撃者の言葉（それも単に民族感情にのった発言であり、現場を見ていない、物証もない）だけで、動いてしまった。だから、最初から、民族感情というものだけを前面に押し出した展開をせざるを得なかった。

性交易は、現場と物証がなければ、という台湾。
国民の投書だけで動いてしまった中共当局。物証を提示して、国家レベルで、非難するのなら、手続き的にも申し分なかったのですが、その「努力」さえ怠った。まさに三不主義の実践。

日本人は、中共が法治国家ではない、という現実を認識して、観光に行くべきだし、嫌疑をかけられるような場所に行かない、そうした行為をしない、というのが「常識的判断」です。

まあ、何度も書いていますが、その大阪某社の300人のホステスをコンパニオンとして呼んだと言うこと自体、常識はずれで非難されても致し方のないことですが。

ただ、ここに投稿される中共出身者の方々も、中共政府も、同じような行動、思考パターンを示していることは（いつもひとくくりにする、とHorse氏には怒られておりますが）、一目瞭然です。

手続きが平準化していない国の行為だから、というわけにはいかないでしょう。
すでに、中共は外交部を通じ、正式に海外に公表、日本政府に対応を迫っているわけですから、「当然」中共政府の「法的手続きの妥当性」についても精査されねばならないでしょう。

これは、チチハルの毒ガス事件も同様、行政の責任論、手続き論など、中共国内の問題ではありますが、それを中共政府が国際的問題に挙げてしまった以上、たとえ国内の問題ではあっても（内政干渉で逃げるでしょうかねえ？）、日本政府はそうした問題の精査と責任を問うべき義務がある。


ついでに。
ただ、ね。なぜか、日本人と買春の場合、台湾でも、「物証」をとらずに、見込み捜査というか、噂だけで警察が踏み込むんですよ。特に、今の馬英九台北市長は。この台北市長はいわゆる外省人。どうも、中国系の方々は、「概して」日本人をそう捉え、「確証」なしに、踏み込んだり、非難するのが、傾向として見られます。
いっしょくたにしているわけではありませんが、台湾と中共、日本人と買春ということになると、こと、同じような行動と思考をとります。なぜでしょうね？