中国

＞「民事・刑事裁判は地裁で審議しますが、憲法判断は最高裁だけができます。」これはどうみても一般論でしょ。憲法判断は最高裁のみができるというのなら、そういう条文なり判例を示して下さいな。

タイトル通り靖国参拝が合憲か違憲かの話をしているのに何で一般論として話をすり替えるのですか。窃盗や傷害の裁判の話をしているのではありませんよ。この問題で地裁が最終的な憲法判断権者だというのですか。そんなことは絶対にありえないでしょう。

また最高裁は別名憲法裁判所と言われていますね。最高裁は憲法判断のために存在しているのです。地裁や高裁は憲法裁判所の役割はしていないでしょう。むしろ量刑を判断する役割をしていると言えるでしょう。逆に最高裁は量刑判断は行わず、多くの場合は差し戻しにより量刑を判断させる役割を果たしているのではないですか。

全然別の事例を同じ範疇に当てはめようとするからおかしなことになるのです。靖国裁判として考えたら如何ですか。