中国

野猿さん、こんばんは。
いつもお返事ありがとうございます。
あなたとはお話を続けて行きたいです。
あなたは私にとって唯一の中国のお友達ですから。

今回は９条の部分のみにリプライします。
国語力がないので、書くのが遅いですし、万年睡眠不足なので…。
その他のことは必要なら後日ということで。

９条に関しては右翼も左翼もないと思っています。
国民的課題です。

国の最低限度の国民に対する責務は何でしょうか？
それは国民の生命・財産を守ることです。
国内的には治安の維持、対外的には侵略からの防衛です。
福祉の充実などはその体制が整った後のことです。

日本国憲法はご存知のようにGHQ占領下に作られ、
押し付けられたものです。
９条はその歴史的成立過程からいっても、国としての最低限度の
責務を日本から奪う意図の下に作られました。

国民の生命・財産を守らないと規定している憲法を持つ国が
日本以外にあるでしょうか？
中国はどうですか？
仕方がないので、日本は今まで解釈で自衛権を確保してきました。

冷静構造の世界にあって地政学的にも大変な場所に位置する
日本が、日米安全保障条約によって防衛に本来必要な費用を
負担せずにこれたことはアメリカの意図にかかわらず
幸いなことでした。
#戦後の再建もおかげですすんだ

９条は国の正常な憲法足りえない。
９条は日米安全保障条約とセットであった。

従って異常なものは正常なものに正さなければいけません。
特に国民の生命・財産にかかわる国の最も根本的な部分なら
なおさらです。
#他にも環境権とか知る権利とかプライバシーの権利とか
#現憲法には規定されていないので、13条や25条を根拠にせざる
#を得ないものもある

米軍基地を日本から撤去することにもしアメリカが同意する
ことになれば、瓶に蓋をする代わりに防衛を肩代わりする
アメリカの政策の変更なのですから、日本は本来持つべき
(時代の要請に従った)防衛力を所有する必要に迫られます。

「その時」になってあわてても間に合うものではありません。
「その時」に備えていなければバランスが崩れる状態
ができてしまいます。

アメリカはいずれ撤退しますよ。
ま、アメリカも一枚岩ではないでしょうけれどね。
その方が、アジアにとっても良いことでしょう？
アジアのことはアジアが主体的に決めていかなければ
いけませんよね。

９条の精神は、要するに究極の軍縮なのですから、各国が
外交交渉により実務的に進めていくべきことでしょう。
少なくとも、日本一国だけが憲法にうたうべきことではありません。
もし、やるなら世界中でいっせいに。
せーの！
中国は参加します？＜憲法９条ごっこ