中国

＞遅くなってすみませんでした＜


いえいえ、ワタクシも、遅いでしょ？
見られるときに見て、返せるときに返す。
これができるのがメールや掲示板のいいところですから☆



「介入」に関しては、お互い「寛容」にいきましょう。

誰でも見ることができる掲示板ですから、目に付いた意見にモノをいうのは当たり前のことだと思います。

実はちょっと前、あまりにもムカッと来て「お前じゃねぇよ！」みたいな対応をしてしまったんですが＾＾；。
それは近辺ご覧になればわかると思われますが、複数が示し合わせたように横槍と見当違いの返答（意図的？天然ボケ？）を繰り返したからです。
「アンタとはこれを話してたでしょ、アンタとはこっちだったでしょ！」
と言うような意図でした。



こんな風に、エラソーに言いながら、自分の行動にも反省点多数。

それぞれがエライとか低俗だとかは「匿名」掲示板（いや、本当は日常でも）では無意味です。

いろんな意味で、「何を為せたか」が大事です。

「たかが」掲示板とはいえ、多少の影響力があると考えたとき、自分の発言が、自分を含め「誰に」「どう影響するか」を考えながら発言するのは、「責任」を考慮すればまぁ、当然と思います。



だから、起承転結や基本スタンス、発言の対応使い分けは、「説得力」と言う点でかなり重要ではないでしょうか？


「介入容認・非容認」の立場を自分なりに「貫く」というのもその一環になるんじゃないでしょうか？





＞私が傲慢だったんです＜

全く問題なし！

＞中国の悪口は聞きたくなかったんです＜

こういう思いの裏には、アナタの体験や、価値観があるのでしょう？
その上で、やむを得ず飛び込んできちゃったことは、誰にも責められることではありません。
「こっちが正論だから、何を感じても黙れ！不遜な言い方は一切許さん！」なんていうのが「傲慢」じゃないでしょうか。


過去ログが残るからこそ、後悔や反省、学習や成長が自他共に明確になる。

悔いるより、これからが大切でしょ。


気になる、好きな（重要な）対象、だからこそ、きつい見方もする。

立場がお互い違うから、譲れない点もある。

ねじ伏せなくても、「あ、これは仕方ないな」と思えるところまでくれば、議論での「勝ち負け・決着」は必要ないです。


「問題提起」「問題点の明示」そして、各々の「今後の行動」




「何が大事か」
「自分は何を為すのか」



そんなことをちょこっとでもアタマにおいて、でもたまに「ムカッ」と来たり、悲しかったり嬉しかったりをぶつけてみたりしながら、ご意見の交換をする。




そして、「何かを得て」できれば「誰かに何かを与え」られればいいのではないでしょうか。



少なくとも、「自分（や、同胞）」が、な〜んにも得られない破壊的な発言は、自分の時間を無駄にし印象を悪くし、見た相手に嫌悪感を与え、掲示板のスペースを無駄にするという、

「３方全部損」（from大岡裁き＾＾；）

じゃ無いかと思ったりします。





過去ログ読め、というのは、実は、ご来場者みんなの反省の歴史や「恥部」を恥ずかしながらご覧ください、と同義かもしれません☆



長文・散文ですが、まぁ、こんなところで。