中国

野猿さん、おはようございます。
お返事ありがとうございます。
私の意見も大した意見ではありません。


>米軍基地は基本的には日米同士の問題だと思います。

日米安保条約の仮想敵国はソ連でした。
現在は具体的な仮想敵国がない状態ですが、極めて低いとはいえ
それが中国になる可能性も無いわけではありません。

アメリカがそれを望む可能性はほとんど無いでしょうが、ネオコンの力
によっては100%それを望むようにならないという保証はありません。
#そうなったからと言って、それだけで戦争になるとは思えないにせよ

日米安保条約は日本の健全なナショナリズムの育成の妨げに
なっているのかもしれません。
防衛にせよ外交にせよ独立国としての、
日本の視点を曇らせる結果になっている可能性があります。
このような状態ではたとえ日本が常任理事国の一員となっても
どれだけ国際社会に貢献できるのか少々心もとないものを感じます。

アメリカも実は一極支配する力を持ち続けることはできない状態
なのではないでしょうか？
世界は多極化の方向に進んでいくのだと思います。
それぞれの地域が分担し協力しながら平和を構築していくことが
求められてくると思います。
アジアでは中国・インド・日本です。


>ただ、今の方向で行くとかなり危険の隣人になると
>我々は危惧しています。
>何といっても近現代では有名な侵略国家だったから。

健全なナショナリズムの育成は簡単なことではないようです。
間違えれば、自国・自民族至上主義の偏狭なものに陥りかねません。
日本では最近、憲法改正に反対する「九条の会」が発足しました。
本来でしたらリベラルな知識人こそが憲法改正を
主導するべきだと思います。

>真実を伝える限り、中国人には反日感情が生まれるでしょうね。
>一切教えなければいいかもしれませんが。

いえ、「真実」は教えるべきです。
しかし、その「真実」は人間社会が共有できるものであるべきです。
日本の教育が核兵器の使用を否定しても、アメリカへの恨みを
醸成しないように、日本のアジアへの侵略を人類共通の教訓に
浄化すべきです。
「真実」を伝えることで子どもたちがある国を憎むようになる教育は
伝え方を間違っていると思います。

>日本はもともと干渉していないと思います。

はい、それはわかっています。
現在でもそうであるからこそ現実的なプランになり得るかと。

いたずらに人権や民主化を外交カードにするべきではありません。
中国に性急にそれらを求めれば、事態が悪化する恐れがあります。
またもし、現状のままの中国が政治を変えれば、
それが本来は望ましい政治であっても、中国の混乱を招く
可能性があります。
中国が混乱に陥れば、アジアが非常に不安定な状態になります。

>共存だと思います。
>特に同じアジア人として。

最も危惧するのは中国の経済です。
13億の巨大市場ともてはやされていますが、実際にはそうでない
ことはだれでも知っていることです。
商品にもよりますが、有効需要となり得るのは沿岸部を中心とした
２億程度ではないでしょうか？
おそらくですが、実質的には日本の数分の一の市場規模ではないでしょうか？
経済成長率は高いですが、輸出が主導しており、輸出主導の経済成長
には多くの問題があります。
国内市場向けの生産も本当に末端の消費者が購入しているのか
多少の疑いを禁じえません。
#生産目標を達成すために生産はしているが、
#売れずに倉庫で眠っているとか

その他にも不良債権や財政赤字等など克服しなければならない要素が
山積しているのではないでしょうか？

>出来れば是非そうしたいが。

けっして夢物語とは思いません。例えばその前段階として、
六カ国協議を北朝鮮問題だけに限定する必要はないと思います。

アセアン＋３の主導権は中国か日本かではなく、両国が分担すれば
よいのではないでしょうか？
お互いに補完しあうことが可能かと思います。

いずれにせよ現在の中国ではまだ力不足です。
最低でも十年は必要でしょう。
十年後にはアジアの主導権を日本と共に握るのにふさわしい
中国になってください。