中国

４０づつ表示の１００００だったら表示されるページ数として２５０ページ。



これを「ぺらぺらとめくり」まず流し読みするのがそんなに大変でしょうか？


そこから、気になるタイトル、気になる方の発言を見て、引用返信の流れとタイトルのつながりで読んでみる。

さらに、その周辺の発言に手を伸ばす。







そんなに「大変」ですか？




他人を名指しで「知ったかぶり」と言う前に、この程度やるべきじゃないかな。


ちょっと腰掛でのぞき見る程度よりは作業的に大変と言えば大変だが、「意見を述べ合う場」では、発言のソースを調べて提示したりは当然なので、それ比べればいかほどの苦労でしょうか？





「あまりにも不見識かつ自己中心的な理論立っていない一部の中国（側に立つ）連中のプロパガンダもしくは馬鹿騒ぎ発言の応酬に、できるだけ真摯な対応を続け無効であると悟った結果の対応」


とでもまとめておけば理解できますか？



辛抱強いと評したのは、もっとも実利的な、体験と知識（出所のはっきりした）に基づいて何度も問いかけ、それが低レベルな罵倒や意味不明の下ネタではぐらかされたにもかかわらず、一見もっともらしい発言や釣られている方々に警告と忠告を提示し続けている点です。



わざわざ「割って」入ったのは、tetsu・・・氏が発言から読み取るにマジメに向き合おうとしている方だと判断したからです。


きつい一言を自分向けと思い込んで出て行ってしまうには惜しいと思ったからです。


「aki氏が望んでいないかもしれない」と書いたはずなんですが。


tetsu・・・氏とaki氏が「入ってくるな」というならわかるんですけどね。






それと、「台湾」での発言に対する返信をこちらにするのはどういう意図ですか？


なにかaki氏を貶めなければいけない理由がおありですか？？



あ、これもご本人に無許可の「勝手な」おせっかいですね。