中国

どっちが、だれが番犬かどうかより、


「何で『番犬』が必要か？」を考えてみる。





何らかの「脅威」があるから、日・米には、アジア近辺で「番犬」が必要なわけだね。




アメリカと日本の「依存関係」を揶揄するなら、その関係を断ち切る、つまり、「日本が独自の『番犬』を所有する」ことは、最低でも容認するのが理論的結論。

アメリカと日本がそういう面で関係を持つのがいけないのだろう？

まずはその辺明確に発言願いたいですね。



「アメリカと日本の武力における相互依存はおかしい！よって日本の自力武装を容認する！」と。




それも言わないで犬だの何だのぼそぼそ言っていては、ただの餓鬼のたわごとだわな。






日本が脅威に対抗する力を持つことが、ナニか都合が悪いのでしょうか？？？？