中国経済

　 そうですね〜私も詳しいほうではありませんが・・・

　 まず、中国では企業決算を出すことを義務づけているにはいるのですが、改ざんしても良いことになってるんですよ（厳密にはだめなんだけど罰則が軽い）、つまり利益が出ていなくても出ていると報告することが可能なわけです。

　 次に国営企業が民営化されるときに残る非流通株問題（国保有株）が５０％以上残っている事、これは結局インフラ企業や基幹産業は国が経営権を握っている事を示す、厳密的には中国はまだまだ自由競争が行われていない事を示す。

　 一番のくせ者が国営企業と非流通株を国が握ってる企業（中国のほとんどの企業）ということになるのですが、この企業群、実は経営状況が余り良くない（悩）
　 中国が有望株と言われて過去に世界から投資された背景にはＰＢＲ（株価純資産倍率）が低く国家が経済自由化（解放）したことによる期待感が大きかったんだけど、
　 ①ＰＢＲは厳密に計算されたものではなく旧式の財産を過大評価したもの 　 であったこと、投資が一時的に集中したことで土地の値段がバブル的に高 　 騰したことにより実際値より低いことを指摘する声が多いこと。

　 ②実質的に国が企業をすべて支配している意味では中国すべてを１企業と 　 見ることも出来ることで閉塞感が広がり、加熱時より株価が半値まで落ち 　 ていることを見ても（すこし戻している）欧米からの投資が冷え込んでる 　 事を示している。

　 もっと言うと中国は消費を引き受けるための中流家庭が少なすぎます、下層市民があまりに多いと革命やクーデターが起きやすく政府がいつ崩壊するか分からないということで、政府＝企業と先ほど説明しましたので機関投資家の資金は逃げ、個人投資家が買い支えていると言う人（エコノミストだったかな？）もいます。

しかし悲観材料ばかりではなく、当然よい情報もあります。

　 ①半民営化された企業の資産は以前と違い最新化されつつあり、ちゃんと 　 したＰＢＲに近づいているという話

　 ②土地がバブル化してたとしても、中国の広大な国土、人口の多さにより 　 全土にバブルが回るには何十年もかかると言う説。

　 ③国が経済格差是正を国家目標に掲げ、農業優遇政策や環境を守る政策、 　 実施することを決めたことによって格差は是正されるであろうという楽観 　 論などもあります。

　 資本主義絶対主義の元では中国は遅かれ速かれ一回崩壊するかもしれませんが、資本主義以外に形があるとすればもしかすると中国で実現の可能性はあると思います。しかし現在の共産主義政権の元とは考えにくいとも私は思います、唐の時代や明の時代は中国に覇権がありました、その後西洋に覇権が移り、そして米国へ、その後どうなるかは私のような小市民では分かりかねますが、いつまでも米国が覇権を握るとは思えませんので・・・たまにインド方面に移ってもおもいろいかも（笑）

わかりにくい文章だな〜（泣）