台湾

いつも 　 ありがとうございます。
それにしても 　 すごい投稿時間。。

>町村外相の中共訪問は失敗<

私もそう思いました。
謝罪が得られなかったからではなくて、
はっきりと主張できなかったからです。

それにしても日本のTVで見る限り、ニコニコしちゃって演出もちょー
下手です。。
(｀□´)コラッ! 　 こんな時に 　 笑顔みせるなー！
気持ち見透かされる 　 なめられる 　 優位に立てないじゃん！

確かに
>「和解」を前提<
にしてしまっていると思います。
あの会談は「和解」するためのものではなかったはずです。
まず、日本政府として公式に抗議して、「和解」はその後双方が
妥協しながら図るべきです。

殴られて、殴り返さぬままに和解しましょうなんて。。

長年の対米追随外交などの発想が外務省や政治家を蝕んでしまっている
よーな感じがします

日本でも閣僚などがそれぞれ中国を批判していますけど、
外相会談でそれらのことを主張せず、まして今度の首脳会談でも
へらへらしていたら、逆にまた突っ込まれてしまうと思います。



>限定的に都市部に集結してしまうと、かなり危険な情況になります。<

あの。。 　 これって 　 弾圧されやすいって意味ですか？
(〒＿〒)ウウウ 　 無知丸出し。。


>暗躍しているのは政治家、軍だけでなく、富裕になった企業家たちもいる<

現実的な政治運動にはコントロールセンターが必要だと思います。
そうでなければ何万人のデモでも烏合の衆にすぎません。

歴史上の革命と呼ばれるものも、全て民衆の運動をコントロール
する勢力がいたと理解しています。
民衆だけの力で成功した革命なんかないと思います。

民主化はある意味、目的ではなくて手段でしょ？

現体制ではこれ以上の利益にならない勢力が現体制に不満な人たちの
力を利用して、より利益になる政治体制を造ろうと。。

様々な勢力があるのかもしれません。
そういう人たちがどの時点でリンクしていくかで結果が大きく違う
のかもしれません。
(o(*^▽^*)oあはっ♪ 　 想像です。。)


>中共では、シビリアンコントロールが機能しておりません。<

(￣~￣;) ウーン 　 こーゆーところが 　 ちと 　 誤解してしまうところ
ですネ
わかっているつもりでも、つい 　 Out of mind になっちゃいます。。

軍は高価で高性能なオモチャを求めるのが本能ですから、
EUの武器輸出が2006年以降になってしまったことには不満が大きい
かもしれませんネ

あと、東トルキスタンの問題なども本気で改善しよーとすると
軍の権益とぶつかりそーですし。。

なんだか 　 戦前の日本の軍部をもっとわかりにくくしたよーな感じ
です。ヽ(~〜~ 　 )ノ ハテ?

>天安門の時も武警だけでなく軍部は、様子見だったわけですよ<

動きが鈍かったってゆーか 　 軍団によって動きが違ったのは
そーゆーわけなんですか。。
構成する民族の違いとかと思っていました。
粛清された軍人もいましたよネ


あの。。
ご本を書いていらっしゃるって 　 ホントですか？
こっそり教えてください。
ぜったい 　 買います。