台湾

うむ、お元気で何よりですぅ。

全部一度に答えられないので、少しずつ。。。

まず、今回の町村外相の中共訪問は失敗（それも大失敗）だった、とご理解ください。中共の李外相の極端に強気な要求や確認などを追従するような発言が町村には多く、あまりに喋りすぎている。これは、日本の外務が用意した文面に問題があるだけでなく、外務自体が中共との「和解」を前提としたスキームでモノを考えているので、日本の主張、要求を全面に推し出して主張できなかったこと。さらに、町村が喋りすぎて、さまざまな中共の確認事項（中共の要求の前提となる部分）を呑んでしまったこと。
また、日本の外務が中共との新たな外交チャネルを開拓できていないこと、などによるもの。

ここあたり、林建良が町村の発言についてかなり興奮して苦言を呈していたのを読んで、その検証にと、町村・李両外相の会談の模様を詳しく見たことで分かったもの。
確かに、台湾問題について李は発言している（一中、日米安保、台湾海峡の問題）。

全く、町村外交は大失敗であったことを、まずはご理解下さい。
日本の報道では、「意図的に」こうした部分がカットされております。

日本の権益、日本国民の安全を守るべきであるのに、中共の要求を呑む羽目に陥ったのが、小泉・町村外交。こと中共に関してはこの数年、失策の連続です。

やはり、安倍くんが出て、日本の国としての権益と日本国民の安全を、「アメリカ並」に守るべき。

今回の町村の中共訪問で、日本の対中共外交は後退した。これはいかに小泉や町村が言い訳をしても隠し通す事の出来ない事実。ともかくも、日本の媒体が、外相会談の全部をTVで放映したら分かります。。。



あと、中共国内の問題として、都市部には都市部の問題があり（地方からの流入組と都市住民との問題や、都市部での貧富の格差）、また、都市部と地方との経済格差の問題もあります。医療、教育などの基本的な部分、人権に拘わる部分など、ともかく、天国と地獄くらいの差があります。
まぁ、地方は貧困に喘いでの暴動、都市部はより多くの自由と権利を求めての暴動だとでも見ればいいかも。。。

地方での暴動は散発的に起こっているか、地方民が、都市部へ出てきて陳情というような形で起きております。

都市部でのデモ・集会は、MOB的な部分も学生や一般市民に関してはあるのですが、潜在的な政府・党に対する不信感や不満が爆発する形のものと、ある政治的に明確な主張を持っているものがありますが、問題は、これらと地方型の暴動がリンクすること。今は、地方への抗日暴動の拡大、拡散という形ですが、これが、限定的に都市部に集結してしまうと、かなり危険な情況になります。

天安門の時も武警だけでなく軍部は、様子見だったわけですよ、当初は。。。

中共では、シビリアンコントロールが機能しておりません。これは、袁世凱以来の中国の伝統（それ以前からの、ではありますが）。

軍部は、党を守るより、軍部の権益を第一に考えます。軍部の利権が拡大する、という確たる条件を党、中央政府から得た時にのみ動く、と考えてください。

ですから、今は、軍部は動きません。

軍部を動かす（動かすための条件を整えて交渉してから、ということ）ことは、中央政府も避けたい筈。これ以上、軍部が台頭すると、文官による政治に支障を来すわけですから。。。
最終手段としての軍の動員ですね。

軍部が、中央政府の刷新、予算の拡大、利権の拡大などを強く求めた場合、第二の天安門事件は起きると思います。そしてそれは、現在の中共の経済的に破綻した状態では、起きうると思います。

日本が今回かなり譲歩したので（というか、外交的には、失敗、負け）、中共は謝罪だけでなく、経済的な要求を突きつけてくると思います。そのどれだけを小泉・町村が公表するかは別問題ですが。。。

中共の共産党内の批判的なグループが、これら一連の暴動を利用して、失地回復に出るのでは？とは思っています。

今までの言論統制、報道管制から見て、今回の抗日暴動の報道は、やや驚き、という感じなんですよね。あぁ、ここまできたのか、もう隠せないよな、という感じで。。。