台湾

僕は映画は見ていませんが、

１．秀実氏は名実共に「確信犯（本来の意味での）」、（ゾルゲに情報を提供することが）「国の為」と確信したのだと了解しています。

＜補足＞
最近、英語の「National Interest＊」を直訳した形での「国益」なる用語が頻繁に使用されていますが、個人的には不同意。例えば、土井たか子女史や松井やより女史なども、あのような「変」な言動が「国益」と確信しているのでしょうから。

例えば、米国の輸出規制関連法令では、規制事由として、"National Interest", "Foreign Policy", "National Security"などが
明記されていたと記憶しています。

２．秀樹氏は映画上演時には已亡だと思いますが（構想時には存命だったかも）。

３．大学教養時代のドイツ語の先生、上田敏教授（亡父の広島高等師範附属中学の先輩）が、ゾルゲの通訳を担当した・・・と言うことを、数年前に知りました。在学中は何も聞いておりません。

４．９０年代初期に日本テレビ特番『知ってるつもり』で「スパイ特集」があり、ゾルゲ事件も取り上げられています。私も少しだけ協力（昭和１０年代初期の台湾の映像を提供＊）。秀実氏の学籍簿（英国の学校を模した総督府立台北中学、後に消滅し、台北一中が資料を引き継いだ模様）がまだ台湾で保管されているのを見て、驚きました。

＊「鹿港の映像」に「台北の映像」の字幕、こんなことで「捏造」しなくてもいいのに。。。「捏造」と言うよりか、資料の取り扱いがかなり杜撰（他にも類似の経験あり）。放映前の「事前検閲（確認）」は、資料提供者の「権利」以上に「義務」であると感じた次第です。尤も、業界の慣行として、放映前の再確認はしないことになっているようですが。