台湾

この林健良からの引用は、彼の思索の未だ不定なる時期のモノでしょ。
（では、今が思索の成熟期にあるか、といえば、未だに「不定」ですが。。。）

台湾独立運動の思想的基盤、論理的基盤は、この二年程度でやっとこのレベルまで来たか、という程度のモノであることは、Mitaさんもご存じでしょ。

まだまだ、論理的にはお話にならない部分も多いし、感情的な部分も多く、「不定」なんですよ。。。

私たちは、長老教会にしろ、台聯にしろ、林健良にしろ、今までの流れ、文脈をある程度承知しているので、その誤りや不適切な部分を充分知っている。

林健良のこの引用文章だって、そうした歴史の文脈の中に入れてみるべきものであって、これだけそうした文脈、時間軸から切り離して見るべきモノではない。

。。。という意味で、この引用者の意図に疑問を呈しつつも、それにおちゃらかし、というのに皮肉を少し。。。

ところで、林健良の影響力って、そんなに「非常強大」でしたっけ？？？

（あ、Mitaさんよりきつい書き方になってしまっている。。。汗）