台湾

産経の記事は物事の本質をきちんと捉えていないので、以下に簡単に説明します。

李登輝前総統が、陳・宋会談後の陳水扁に対し、「ミイラ取りがミイラになった」と批判した部分がこの記事では取り上げられていますが、それでは、李登輝前総統の発言の真意が全く伝わっていない。

李登輝前総統は、（陳水扁が、民進党の綱領から台湾独立を削除し、在任中は、台湾独立に関する事、新憲法、新国家、などへの動き、当然それに関した公投をも行わないと、その政治姿勢を180度変えたこと）、陳水扁がなぜ選挙公約を破り、また、今まで行ってきた台湾独立推進を放棄し、こうした政策に転じたか、陳・宋会談の全てを公にし、国民に説明する義務が（陳には）ある。また、宋に関しては、親民党という小さな党が、何の「制度上の手続き」も踏まずに、国際的な「声明」を出すなど、どういうことか？と、批判しているのです。（当然、国政を預かる陳水扁はそこあたりは十二分に理解していないといけないのですが、現実は。。。とほほ、です）

なぜ、産経がこうした大事な部分を削除したのか、不可解ですが。（多分、TVニュースの見出しでつなげて記事を書いたか、まともに取材していなかったんでしょうが。。。困ったモノですね。。。それとも、野党の誰かに媚びたのかな？ともかくも、こんな記事を書くようではまだまだダメ。大学出のぺいぺいの新米記者並です。産経の猛省を促したいところ。。。）


民進党の陳水扁、呂秀蓮（これについては、以前、辜寛敏氏が、呂は総統制の中の副総統の職務について理解していないと批判したことがある。過去ログ参照）、謝長廷、蘇貞昌、及び、大部分の連中は、「民主主義」を理解していないだけでなく、「民主主義制度」、また、もっと大事な「国家概念」「政府」などの、政治家として必要な概念を理解していない。

だから、民主主義制度の中での、政府、総統などの権限や職務、また果たすべき義務などを全くと言っていいほど理解していない。

だから、唐突な発言や、こうした制度を無視した行動を行うわけです。。。
（まぁ、昨年3月20日以降は、台湾は、政治屋はすべからく、総白痴化、総幼児退行化ですから、どうしようもないですが。。。）

ともかくも、面白い言葉だけを選んで記事を書くのではなく、事柄の本質を捉え、その背景と文脈をきちんと報じるだけの、能力、知識、実力がないと、ダメ。
その点では、この産経の記事の書き方は落第点です、ね。

デスクの猛省を促したい。以前は結構いい記事を書いていただけに、残念なことです。