台湾

辞書を見ると”論語”はThe Ａnalects of Confucious””、言って見れば、”孔子の戯言集”。

戯言といったのは、当時の社会構造では大変良く出来た教訓だったと思うが、余りにも細かい所まで理由の説明無しに規定したので、社会構造の変化に追いつけない。

当時の社会構造とは、絶対君主による強権支配と固定的な階層社会という典型的な封建制度。西洋的な民主主義とは絶対なじまない。

支配者の名前は、皇帝から共産党という貴族階級とその頂点の主席に変わったが、実態は、理屈抜きの強権支配の階層社会というのは変わらないから、中国では今でも通用するのでしょう。

世界でよく似たものを探すと、イスラム原理主義かな。マホメットの言った事が絶対で、一切の変革・改良を否定して、事細かに規定しすぎているので、全く進化のない封建社会を形成する。

ロシア人の方が、筋金入りの共産党員でも、ギリシャ・ローマ的＋キリスト教的な合理主義に未だ近い。

似たような単語を違う意味に使うという混乱は、英語とフランス語にある。フランスはイギリスを長期にわたって占領して、英語を撲滅して、フランス語に置き換えようとした。そんなわけで、英語の中のラテン語オリジンの単語は全てフランス語からきている。
英語圏のほうが進歩して、支配権を持つようになったが、フランス人は英語に中にフランス語と良く似た単語を見つけるとフランス語の意味が正しいと思っている。