台湾

どーも、どっちのGogaiさんか、最近分からなくなり。。。（苦笑）
HNの偽造品というのも、まぁ、ねぇ。。。
。。。と、前置きをしたところで。

本物、真正のGogaiさんへ

孫文の革命理論というのは幼稚、稚拙そのものであり、三民主義自体がそーとーいいかげんな代物。革命という単語自体は日本で覚えたらしいのですが、ね（「革命」という単語は覚えたが、その概念は理解できず、ということです）。。。
革命理論そのものが稚拙であれば、孫文の理解した当時の世界情勢や中国情勢、亜細亜情勢そのものがあやしくなるわけ、です。
で、孫文その人は、まぁ、欧米からは相手にされなかったわけですから（ほとんど、おおぼら吹きか、○○師のような扱いだったのではなかったでしょうか？）、そのレベルに達していない内容だったのだと思われます。
革命理論がしっかりしていないということは、簡単に言うと、情勢分析や国家理論などが確立できていないということで、まぁ、内乱か一揆はできても、というレベルだったわけです。
当時の中国をめぐる欧州の植民地主義支配という緊急度の高い圧力があったので、清朝側の軍部となんとかまとまったというような類です。
孫文自体の中国観は、満州租借論などに端的に観られるように、はなはだ稚拙、前近代的であり、決して革命などではない。
三民主義は、結果、民族主義、民意主義であり、法治主義、民主主義では決してないということ。


で、日本の場合、当時の孫文の扱い、評価は概ね、欧米と同じようなもので、際物扱いですね。これが、その後の、孫文神話、英雄伝説などで、どんどん大きく膨らんでいく。。。
で、現在の孫文像は、とんでもない、実物、現実とはかけ離れた英雄になってしまったわけですが。。。
そこに、日本の現在の誤解があるわけです、よ。。。
昔の日本人の方が物事を正しく観ていたのです。まあ、リアルタイムで物事を観るのと、事後の伝説で洗脳されちゃうのと、の違いでしょうが。。。