台湾

＞読んでないからとて「アホ」と云うことにはならないでしょう・・と、申しております。＜

ワタクシも、絶対に読めでは無く、「突っかかったり揶揄するなら」と言っておりますので。まぁお分かりとは思いますが。


「暑い」「寒い」とそれぞれが言う「理由」を慮ることなくどちらかを正しいとはいえませんね。そして、理由や状況如何によってはどちらも「アリ」です。


「手の届くトコロ」にその理由があるのに、手を伸ばそうともしないで「暑い訳がない！」「暑いというのを押し付けるな！」「寒いというのを『アホ』とはなんだ！」と突っかかるのは傍から見ていてもちょっと違うように思われます。


＞他人のご意見やら見解と云うものは、どっちに転んだところで、所詮その程度の代物なんですよ。・・・・、他人の視点から眺めるなら、これまた、煮ても食えない代物なのでありましょう。＜


ん〜、ならばなぜアナタは「公共の場」たる掲示板で、人の意見や態度に対し揶揄・批判を表明したのでしょう？

過去ログの残る「掲示板」にわざわざ何度もお説を書き込むんでしょう？

「高僧の辻説法」とでも思えばいいのかな？


＞オノレの過去の未熟の言論を、今さらゾンビのように墓穴から掘り起こし、１年８ヶ月前のオレの過去ログ読んでみろ・・なんて、私ならとてもとても、他人（ひと）様にそんなことは言えない。 　　 恥ずかしくって・・＜

「ここに至る経緯の説明に必要」だから、恥を忍んでご開帳しているのではないでしょうか？
本当に恥ずかしいなら、「削除依頼」を適当な説明をつけてやっておけば消えますよ。


＞１年８ヶ月前の古新聞に目を通してないからとて現在未来を語れないということにはならないでしょ。 ＜

これまでの経緯に対する理解や基礎知識が無ければ語れませんね。
夢物語、といわれるのがオチです。
「たまたま」正論になることはありうるけれど。




正直言って、「常連」の方々の発言に「厳しい」ものがあるのは事実。
反発もあるよなぁとは感じております。

しかしワタクシもこれだけ「擁護」するにはそれなりの理由があります。
会話相手や国内外の状況に起因する「態度の変遷」を見てきましたから。


だから自分でも「過去ログ読み」をやって、改めて「お勧め」しているわけです。






「古新聞」の情報は、価値の無いものですか？？