台湾

大体の範囲でのお話ですが。。。

まあ、ダム水路説は、ナシ、と。。。
で、やはり、事故であろう、との推測。

ただ、JNNあたりの解説と根本的に違うのが、以下の点。
JNNなどは、北の軍部の指導管理体制にゆるみが出てきているのではないか？ということを今回の事故で言っているのですが、それは局所的に北だけを見た場合の推測であろう、と。。。
つまり、同様な事故が、ロシアや中共で起きているわけでして。。。
中共の場合、数年前のロケット発射失敗で、村の半分がふっとんだ、というのが香港経由のニュースでありました（これは、被害状況は、龍川に似ている）。また、貴州の貴陽近郊でのロケ燃爆発事故（一般には、貴陽のUFO事件として知られているが、あれも、ロケ燃事故ではないか？と。。。事故状況は今回の北のモノと似ている）など、知られているだけの大規模な事故だけで、すぐこれだけ出てくる。さらに、潜水艦事故や飛行機事故などを含めると、北と比較して、北が突出して軍関係の事故が多いか？といえば、そうでもない。
ということで、事故説が今のところ優勢。

ここから、軍の統率のゆるみ説や、北の不満分子説は、疑問視する、というふうに向かうのですが（それらは、常にある問題として考えるべきで、突出した事故と結びつけるべきではないのではないか？）。。。

4月と今回の事故は、偶発的に、日にちが一致しただけなのではないか？というような見方ですね。