台湾

余政憲前内政部長が約1週間前に辞任、その後、蘇新内政部長となったわけですが、今回の魚釣島の領土問題は、前内政部長辞任後1週間という「タイミング」を見計らってのリリースであり、非常に「作為的」なものです。ま、簡単に言えば、ごたごたにまぎれての「最後っ屁」。いかにも余らしい汚いやり口です。

魚釣島、台湾の領土問題については、台湾トピ、お隣トピでさんざんやってきたので、ここで「敢えて再論はしません」ので、よくわかってない坊や（例えば、いきなり「魚釣島は台湾の領土」だと書き込む類の連中ですね、あ、1匹いたか。。。）は過去ログを読むようお願い致したく。。。

一言、分かっていない坊やに言うと、「魚釣島は一中を認めた中華民国の領土として主張し得るが、現状、一中を認めない台湾と周辺の小島を領有するにすぎない中華民国は、それを主張するための歴史的経緯、国際的プロセスを完璧に無視している」と言うことをよーく理解してから、投稿なさるように。。。感情論では誰も相手にしません。


李登輝前総統は、当然ながら、日米間の沖縄、魚釣島の日本への返還についての文脈をよくご存じでしたから、総統期間中は、敢えてこの問題に強く触れずにきました。
また、退任後、個人的には、「日本の領土である」と発言されたこともあります。

今回の内政部、また前内政部長のやり口が、いかなるモノか私は判断できませんが。。。
余前内政部長の個人的嗜好というものはかなり勘案しなければなりません。彼自身の「大中国的発想」の問題。また、南沙、魚釣島を含む台湾領土論が、「どのように現在論議されている新憲法とリンクするのか」、また、「一中」との問題も見逃せません。
台湾内政部、また、前内政部長、さらには、陳現総統は、そうした、さまざまなアスペクトから、この問題を日本に対し分かりやすく説明する必要があります。

また、将来的に、台湾が新憲法を2006年までに完成、2008年の施行というロードマップと、この「魚釣島問題」がどのようなリンケージにあるのか、説明する必要があります。

まあ、余前内政部長の頭、知能、能力では、そこまで考えていないことは、明々白々ですが、それでは済ますことの出来ない由々しき問題です。

台湾の政治には、「継続的に信頼を置くことが可能か？」という根本的問題。さらには、何度も書いていますように、「民進党政権」に対する信頼をどのように置いたらいいか、そのスタンスの問題、など。。。

今後の「民主台湾」と余前内政部長に代表される「国際的政治戦略の継続性を疑わせる民進党政権」の問題は、深く掘り下げてみる必要があると思われます。

また、李登輝前総統時代との断絶、非継続的な、それも、台湾の民主政権確立のロードマップとの戦略的兼ね合いなど、ともかくも、陳現総統は、「論理的」かつ、「歴史的（政治における）」に、早急に説明する必要があります。

民進党政権内部に巣くう、台聯とは異なる「非常に危険な部分」、「急進独立」と「大中国」という部分については、注意深く見ていく必要があり、将来の台湾の民主のためには、決して、民進党の「暴走」を許してはならないのです。


こうしたことで、すぐかーっときて、熱くなる台湾の坊やたちは、まずは、過去ログを読んで、よーく頭を冷やして考えることですね。

清朝崩壊後の中国、中華民国、内戦、台湾への敗走、さらには、下関条約、沖縄とその周辺の島々の返還、さらには、台湾というスタンス。
感情的に、或いは、短絡的に、「これはおれらのモノだ」と言うわけにはいかない、「お家の事情」が台湾にはあるということをよく考える必要がある。

また、それと新憲法、将来の民主台湾との問題など、すべてを「継続的政策をもって、かつ、国際的に信頼しうる形で」日米には説明する必要があるでしょう。

さらに、南沙については、当該国に対しても同様な、明確な説明が必要でしょう。


ともかくも、ちょっと、目を離すと、「民進党の危険な部分」、つまり、「非民主的」また、「ミニ国民党的」部分が顔を出し、台湾の民主への「大いなる阻害要因」となっております。

外省人の真似をしている一部台湾人と大多数の外省人は、、知力の限度を超えているので理解できないでしょうけれど。。。