>ちょっと疑問
投稿者: aki_fumika 投稿日時: 2004/04/09 12:43 投稿番号: [2483 / 16409]
私は鑑識ではないので(笑)、詳しくは説明できませんが。。。
事件というのは、現実世界で起きた事を言います。つまり、3D、立体的な俯瞰が必要なのです。
2Dに起こす場合でも、数種類の見取り図や俯瞰図を作成する必要があります。
今回の場合で言うと、真正面、左右側面、後方などからの見取り図がないと、何も判断出来ません。(角度、位置関係、距離などが最低でも必要ですから)
また、フロントガラスの弾痕の入射角と出て行った方向、それと、人の位置関係などは、残念ながら現在までの台湾のTVニュースでは、精確な報道がなかったと記憶します。
私たちが、TV画面で見る絵(動画、静止画を問わず)は、2D、平面です。
奥行きのある立体空間を平面で見ているわけです。ですから、その位置関係が分かりづらく、簡単に錯覚してしまいます。(TVで流されている絵がオリジナルである証拠は一切なく、よくてコピー、最悪な場合、画像処理されている可能さえある)
オリジナルテープとそれを録画するのに用いた機材は、最低でも証拠分析では必要です。テープの個別の付加情報などを分析しなくてはならないからです。さらには、機材の解析度もみなくてはなりません。
また、録画した場所と角度、その位置関係も必要なファクターです。
現在は、家庭でもパソコンレベルで簡単に画像処理できますので、オリジナルテープからの判断以外は、ほとんど無意味だと思ってください。さらに、TVという、レゾリューションの低い画面で見ているわけでしょ。
SM処理(と言っても、いやらしー意味ではなく、Sharp&Mask処理の意味)をデジタル化したデータに何度も繰り返しかけ、見ない限りは、まあ、おっしゃるようなことは無理でせうねえ。。。
さらには、その銃らしきものが、銃撃に使用されたモノか、警護用のモノか、など、トレースする必要もありますし。。。
まあ、八卦新聞の類でせう。
プロはプロ、餅屋は餅屋。蛇の道は蛇。
TV媒体程度の知識や能力では、ちょっと、手が出せるような代物ではないので、ガセネタをつかまないように。。。
事件というのは、現実世界で起きた事を言います。つまり、3D、立体的な俯瞰が必要なのです。
2Dに起こす場合でも、数種類の見取り図や俯瞰図を作成する必要があります。
今回の場合で言うと、真正面、左右側面、後方などからの見取り図がないと、何も判断出来ません。(角度、位置関係、距離などが最低でも必要ですから)
また、フロントガラスの弾痕の入射角と出て行った方向、それと、人の位置関係などは、残念ながら現在までの台湾のTVニュースでは、精確な報道がなかったと記憶します。
私たちが、TV画面で見る絵(動画、静止画を問わず)は、2D、平面です。
奥行きのある立体空間を平面で見ているわけです。ですから、その位置関係が分かりづらく、簡単に錯覚してしまいます。(TVで流されている絵がオリジナルである証拠は一切なく、よくてコピー、最悪な場合、画像処理されている可能さえある)
オリジナルテープとそれを録画するのに用いた機材は、最低でも証拠分析では必要です。テープの個別の付加情報などを分析しなくてはならないからです。さらには、機材の解析度もみなくてはなりません。
また、録画した場所と角度、その位置関係も必要なファクターです。
現在は、家庭でもパソコンレベルで簡単に画像処理できますので、オリジナルテープからの判断以外は、ほとんど無意味だと思ってください。さらに、TVという、レゾリューションの低い画面で見ているわけでしょ。
SM処理(と言っても、いやらしー意味ではなく、Sharp&Mask処理の意味)をデジタル化したデータに何度も繰り返しかけ、見ない限りは、まあ、おっしゃるようなことは無理でせうねえ。。。
さらには、その銃らしきものが、銃撃に使用されたモノか、警護用のモノか、など、トレースする必要もありますし。。。
まあ、八卦新聞の類でせう。
プロはプロ、餅屋は餅屋。蛇の道は蛇。
TV媒体程度の知識や能力では、ちょっと、手が出せるような代物ではないので、ガセネタをつかまないように。。。
これは メッセージ 2481 (megumaru21 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/2483.html