台湾

あ、どもども。誤解ではなく、私の言いたいことが先に立ったというだけのことで。。。ごめんなさい。

馬英九台北市長ですね。。。
裏経歴を知っている人たちからは評判が悪いですね。また、軍関係や、同じ外省人たちの間でも概して評判が悪いですね。

ただ、台北の市民と若者の間では評判がいいですね。（台北市民の考えや意見が台湾全体を代表しているわけではありません。。。彼らは自分達が台湾だ、と勘違いしておりますが。。。。これは、上海市民や北京市民の思い上がりに似てますよ。。。ま、よくおわかりになると思いますが）

台北は外省人が多く暮らしているだけでなく、政治経済の中心でもあり、競争社会ですね。さらに、今の若者の受けてきた教育が、外省人と台湾人の対立を緩和するか、隠蔽する教育なので、台湾人の若者の視点からすると「対立」はない、ということになります。（現実は、何度も指摘しているのですが、これとは異なっておりますね）

ですから、台湾人側からしても、外省人や台湾人の区別をしていては仕事や商売が出来ない、また、台湾人の若者にしてみれば、そうした自分たちが差別されているというマイナス点は消したい。。。などの心理的要因が働き、台湾人の間でも国民党支持、馬市長支持が結構多いんです。
（南部台湾人貧乏論とか、北と南の対立図式などは台湾人でも台北あたりの住民は平気で持ち出します。。。これは被差別意識の裏返しですね。。。この良い例が、東京経済大学名誉教授の劉というじーさん。）

さらには、陳総統の台北市長時代の疑惑もありますし。。。

まあ、馬市長は、機を見るに敏、されど、動を為すに鈍、です。
策略家ですね。

宋は、台湾の国民党政権下の腐敗汚職の権化みたいなところがあります。まさにそれらを体現しておりますね。省長時代の疑惑も相当ですし。
つまり、そうした、いわゆる国民党体質を代言している、そういう面では、力はまだあるでしょうね（現在、座り込みをやったり、法院に押し込んだりした連中の親分という点では、まさにそうです）。

李登輝前総統については、その好き嫌いは別として、蒋経国との関係を、悪く言う人が国民党内で多いですね。蒋経国が李登輝にだまされたとか。。。
しかし、蒋彦士や、辜寛敏など、当時の蒋経国を知っている人のお話ですと、そういうことはない。蒋経国の、台湾の現状認識は、現在の国民党の言うところの「一中」では、当時すでになかったと言うことらしいですね。
「一中」にこだわらない台湾の国としての発展、そうしたことを晩年には考えていたようですが。。。

国民党内部での、蒋経国像というのは、自分たちに都合良く作り上げたモノで、また、中国系特有の意識としての、上位の人と近しいとか上位の人に可愛がられていることを自慢する傾向、これですね。。。
自分だけが本当の蒋経国を知っている、とか、自分だけが真実を知っているというような、Fakeなんですが、実にそうした人が多いんです。

宋はすでに政治生命の終わった人。
連も同様に政治生命は自分で断ってしまいました。

馬市長はどうか、といえば、今現在、中正紀年堂前に座り込んでいる外省人達からの支持がなければ、また、軍関係の支持がなければ、将来はむつかしいでしょうね。
（馬を批判しているのが座り込みをしている連中に代表される強行派。軍関係では、林洋港などの穏健派ではなく、外省人の軍OBたちから相当に批判されているのです。）

李登輝前総統の目指すモノは、ポスト陳でしょうから、まだまだ、これから、いろいろと、変化や動きがあるでしょうね。。。