台湾

＞先進國家的法官會否受到政治説客的干預？？＜
　 はい、私はそう思っています。 　 それはあってはならないことだと分かった上で、そう思っています。


＞假如閣下不能否定司法機關沒有採取偏向起訴特定人士的事實，也代表中華民國臺灣的法治水準正在提高。＜
　 ３０年前、２０年前、１０年前、現在と、進歩しているのは認めますし、それは中華民国に限ったことではありません。 　 日本においても、扱う案件によって、様々な紆余曲折が発生し現在に至っておりますし、その中で不公平が是正されたものもありましょうし、より不公平になったものもあるでしょう。

　 まあ、BENKIさんがおかしいと思わないのなら仕方がありませんが、私はおかしいと思います。 　 私がおかしいと思っているのは、民進党の政治家が逮捕されたことではありません。 　 それ以外が逮捕されないことです。 　 証拠が溢れているのに手を付けない、司法に対して疑問を抱いているだけです。 　

　 例えば、現在どこぞの広場で座り込みをしている人達がいます。 　 その人達の前で、警官が「貴方達のしている事は、違法行為だ。」というプラカードを持って立っています。 　 立っているだけです。 　 これは、現政権に対して不満を訴えている人達ですが、対象が何人であれ、法を執行しなければならないのが法治の原則です。 　 学生に対する人気が落ちるからとか、甘っちょろい理由で、融通を利かせることが出来ないのが、法治なのです。 　

　 この冷酷さを実践できて、初めて堂々と法治が唱えられるのです。 　 中華民国司法においては、下は違法駐車やコピー品販売から、上は政治家の違法デモまで、多くの部分が実践できておりません。

　 しかし、法律はありますし、偶に取り締まりも行われます。 　 但し、対象が、比較的限定されています。 　 うっかり捕まっても、知り合いの名前を出せば許されるのが、中華民国司法の現実です。 　 私がその気になれば、酒を飲んだ帰りに、パトライト（赤色灯）を点けて、家まで帰ることも出来ます。

　 多くの人達はそれを知っています。 　 運が悪かったり、自分自身の権力や、自分の知り合いの実力者が失脚したりすると、検挙されます。 　 それが現実です。 　 陳さんの検挙も、その内の一つと考えます。 　 繰り返しますが、中国国民党が、「己を知り己を慎む」を実践しない限り、台湾人の溜飲は下がらないでしょう。 　 言うだけでは駄目です。 　


＞本人完全不同意閣下的意見。沒有充分的證據與證人，閣下認為司法機關會接納警方立案起訴的案件？？？＜
　 私が言っているのは、「証拠が無いのに捕まえる」と言うことではなくて、「証拠があるのに捕まえない」ということです。

　 因みに、私も我が身が可愛いので、この場で個別の案件に対する具体的な証拠は出しません。 　 貴方が信じなければそれまでです。