台湾

呂秀蓮の「アタマを使え」発言の真意はどうなんだろう？

わたし個人としては、蔡英文が党内外のコンセンサスを固めないままのデモで、おそらくは、Unhoo翁の言われるとおり、とりあえずのデモ、（今台湾ではライアーゲームがオンエアされていますが、その中の密輸ゲームで「ダウト」宣言をしたということに意義がある、なんて場面がありますが）、ダウトを宣言することに意義を見出す、というのはいささかデモとしては弱いような気がします。

蔡英文は言葉ではいろいろと言うが、現実には、党内外の亀裂を埋める策がないと思いますよ。ま、アタマ使っていないな、と。。。そして今後もそのアタマは無いと思います。


で、Unhoo翁がおっしゃり、Horseさんが触れた、その例の、研究なんですが、どうなのかな。。。

Unhoo翁のご指摘は、国民党政権にとっては現実的ではあると思いますね、なにせこれから国民の民意を無視した政策を強行に推し進める連中ですから。


ただ、Horseさんのお話し。。。

駅弁は任期「8年」を想定して、政策（と呼べるほどのモノかどうかは別として）を考えるというようなことだそうですよ。これを考えるとそらおそろしい、というか。。。
（この8年を想定というのは本当のお話しですよ）

わたしは、駅弁の任期4年、次期総統は別の人間でいくのが良いのかな、と思ってますが。駅弁4年で、次期の8年をより強健な指導者で、というのがいいようには思いますが。


国民党は強固な政権づくりを考えており、そうした意味からも権力の集中化ということを画策しているようで、党主席の問題もそうした点から今言われているのかな、と。。。





陳水扁前総統は、たとえ検察と司法さらには政府・国民党の画策で有罪に持ち込まれたとしても、その時々にばらすネタは十二分に持っていると思います。
有罪であれ無罪であれ、ある程度のモノは暴露されると思います。

ただ、それが、国民党政権NOで、単純にでは民進党OKと民意が動くか、といえば、蔡英文ではむつかしいだろうし。。。

結局、獨派や、清朝流、いや、〇〇〇派などの暴走、台湾社（これが現在の知識階層の集まりなら台湾の未来はお先真っ暗だが、確かにかつては知識階層云々という評はあてはまるように思えるが）、長老教会のセクト主義と、民意からの乖離、孤立という情況になるのではないか、と思っています。

台湾の場合、こと政治に関しては、知識階層も下層階層も、ほとんど変わらない意識をもっており、知識階層でも、その政治認識・理解は（知識階層という割には）低い、相当低いと思われます。政治ごっこ、政争に関しては両者ともほぼ似たようなもので、せいぜいが職種の違い程度で、台湾社と長老教会の政治的使命・役割はすでに過去のモノ、民進党同様死に体であると思いますが。。。
下層（基層）の方が、ある意味、知識階層よりはしっかりしている連中が多いようには思うけど、それでも、本質は両者とも同じですよ。