台湾

>>法を犯してそれを生中継で国民に見せつつ、法治だ民主だと叫ぶ奴が馬鹿だと言う事。 　 そんな事して国民が真似しちゃあ困るでしょ？ 　 ＯＫ？<<

少なくとも、權力がある政治人物の行為は新聞紙、テレビ媒體に監視されています。日本の自民黨、民主黨の小物も司法機關に起訴されて審判されています。法治制度と言論自由がある國家は汚職賄賂の官僚を許せません。


　 。。。。。言っている意味が分かんないのかなあ。。。 　 簡単に言いましょう。 　 国政を担おうと志す人間が、「公然とテレビの生中継で」（ここが重点！！分かる？？）違法デモを行いました。 　 彼らは逮捕されましたか？ 　 媒体はそれを追求しましたか？？ 　 彼ら自身の違法行為は元より、それによって引き起こされた破壊行為や「キチガ○騒ぎ」を貴方もテレビで見たでしょう？？

　 最終的にデモを引き上げたから許されるの？？ 　 そういえば宋さんの横領も、金を返して泣いて謝ったら許されたね。 　 法治国家ではね、金を返すのは当然の義務として、返したからといって横領の罪が消えるものではないのよ。 　 デモを解散したからと言って、違法行為そのものが消えるわけではないの。 　 分かる？ 　 あの違法行為、立件する必要がある？？ 　 生中継だよ。 　 現行犯逮捕でしょ？ 　　 私の言いたい事分かる？？ 　 しかも彼らはアメリカの良い大学で勉強してきたんでしょ？

　 それにね、いちいち民進党や陳さんの事を出すのは「みっともないから」止めなさい！ 　 「疑い」がかけられていることは既に報道されているし、誰でも知っていること。 　 立証されれば逮捕されるだけの話。 　 それだけの話。

　 BENKIさんの論法はね、「あいつは１００００円盗んだ疑いをかけられてるんだから、俺は警察の目の前で１００円盗んでも大丈夫。」と言っているのと同じ事。 　 中華民国ではどうか知りませんが、一般の法治国家では、最初に逮捕されるのは、１００円盗んだ人ですよ。

　 もし、この「１００円盗んだ奴」が逮捕されなければどうなると思う？ 　 社会はどうなる？ 　 物事を考える基準はどうなる？ 　 ここが私の言っている重点。 　 しかも「１００円盗んだ奴」は庶民ではない。 　 私が「愛自己無罪」と言っているのもここ。 　 頭に来たから、媒体が追求しないからといって法を破って良いのであれば、それは法治とは言わないの。 　 この概念が分からないのであれば、１０００億の隠し資産があろうと、政党の主席をやろうと、エールやオックスフォードやＭＩＴを卒業しようと、永久に法治は理解できないでしょうね。

　 もう一度言います。 　 私が言っているのは、「隠れてする（横領等の）悪事」とは全く次元の違う話。 　 それに、陳さんが善人だとも言っていないし、李さんや謝さんが頭が良いとも言っていない。