台湾

だいぶ以前の過去ログにありますが、馬尻の台北市長時代を含む過去の発言、態度、行動を見ると、おそらくは（日本で言われている意味での）反日ですよ。ご本人は反日ではない、と言っていますが、ま、いつもの多重債務ならぬ、多重基準（マルチスタンダード）でしょ。たぶん、歴代の台北市長でもかなりトップに位置する反日でしょうね、過去の発言などを思い起こすと。。。


李登輝前総統のインタビューでの発言は、馬尻・謝の（総統になった場合の）行動などを牽制、縛りをかけるような意味合いだと思いますよ。

現実には馬尻は親中共であり、またあるときは親米である。ご都合主義というかいい加減というか、揺れがあるんですね。ご本人はなにせ多重基準なヤツですから、矛盾も感じていないだろうし、一貫していると思いこんでいるようですよ。
二股膏薬というより、かけられるなら何股でも、という、馬鶴凌ゆずりな貪欲さがありますね。さらに不都合を指摘されるとその言い訳にさまざまな手を使う。こうした点が、馬尻が信頼されない理由の一つでしょうね。

さらに、馬尻は将来的に「大化け」して、名総統となるような可能性は低いですから、それなりな縛りは、李登輝前総統だけでなく、国民党からも必要でしょうね。それを馬尻とその側近たちは面白く思っていないワケですが。




李登輝前総統は（何度も書いていますが）実戦的な政治家です。現実に馬尻が親中共であっても、それを指摘したところで政治的には意味がない。これこれなにがしかの方向性のある縛りをそやつの将来にかけることで、政治的に意味のあることになる、ということをよくご存知なのでしょうね。

過去現在より、総統となる、その未来の行動や発言の方が政治的には（台湾の将来という点では）重要ですから。


例えば、ですが。。。親米だ、ということで、アメリカからの軍購を想起させ、中共との距離を置かせる、というような、そんな縛り方を想像すると分かりやすいかもしれない。或いはグリーンカード所持問題などを暗示して馬尻の秘密主義を揶揄・注意しているのかもしれませんよ。相手がどのレベルでどのような読みをするかを試すところが李登輝前総統にはありますから（謝はそこあたりはよく分かっているようですが、馬尻はダメですね）。






ところで、以前、台湾語では、個人名・名前の場合、「馬」は「べえ」ではなく「まー」であるとMitaさんが教えてくれましたが、最近の陳水扁の発言の中で、「挺馬」の「馬」を「べえ」と発音してましたが、これはどういったニュアンスになるのでしょうか？