台湾

＞私の論點は清廉な法治基礎に基いて民主選舉の公正性や政府の有効的な働きを確保出来る事である。＜

taipei_made_benkiさん、上記における文章の主語は何なのでしょうか？

清廉な法治原則に基づく民主的な選挙の公正性が、政府の正統的な活動を保証する、と読めるのだが、それが如何なる政治体制に依ってか、と言う主語が欠如している。

清廉で公正な選挙は民主主義の大原則ではあるが、この原則を保証するに足る政治体制に就いて言及しないのは、日本語では『片手落ち』と呼びます。

＞民主選舉の制度は全ての民生問題や社会問題を解決出来る靈藥ではありません。＜

これは一見正しい指摘に見えるが、現実には如何なる政治体制を以ってしても『全ての民生問題や社会問題を解決』できる訳ではないのだから、指摘すること自体が無意味です。完璧な人間が存在しないのと同様に、完璧な政治（体制）など存在しません。

しかしながら少なくとも、真の意味での多数決原理に基づく民主主義政治体制は、その手続きの迂遠さと言う欠点は内包しながらも、他の如何なる政治体制よりも弊害が少ないものであることを、人間は永い歴史をかけて証明してきています。