台湾

つけたし。


馬尻の裁判について、ですが。

果たして、裁判官が検察官の提出書類、また、意図を精確に理解できたかどうか、という問題は、あります。つまり、それだけの知的レベルに達していたか、という。。。政治的な判断が働いた、と見ることも必要でしょうし、裁判官が自らの昇進のために、次期政権となるであろう黒民党に組した、と見ることも出来ますけどね。

しかし、本当に、あの裁判官は、検察側の主張、意図を、正しく理解できるだけの知的能力があったのだろうか？はなはだ疑問を感じる判決文ではあります。

被告に犯罪意図は無かった、というよりは、経理事務上の手続きの問題とその後の処理過程での違法行為は厳然としてあるし、その監督責任は勿論、馬尻くんにある。然るに、である。犯罪意図は無かった、とは、ねぇ。。。
確信犯云々の問題じゃあねえんだよ、なぁ。。。
それ以前の台北市政府のトップとしての行政監督管理責任なんだよな。
ま、今後の進展に期待。

いまだに台湾の司法、法曹界はどーしよーもねぇ、ってことの証明だわな。




↑判決文内容にかなり呆れております。ま、日本じゃ司法研修生だってあんなのはいないだろうに。。。


ま、馬尻くん、これで、第一関門突破、おめでとう、と。。。（爆）

馬尻くん支持のみなさん、おめでとう、と。。。（爆x2）






しかし、馬尻でも謝でも、どっちでもあかん、ということになぜ気がつかないんだろう？

よほど、スカートを穿いたシトの方が優れているだろうに、なぁ。。。


ま、中には〇〇〇〇の類を最適人材として雇用するようなスカートを穿かないのもおりますが、ね。。。