実相を報じているとは言い難い
投稿者: horse_224 投稿日時: 2007/01/31 10:46 投稿番号: [13440 / 16409]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070130-00000008-scn-cn
以下抜粋
「偶然だと思うが、内容的に随分とかけ離れたものになっている。見出しだけの印象からいえば、朝日は中立、読売は後ろ向き、毎日は前向きの部分を報じたといえるかもしれない。いずれも最新情報、事実を伝えているのだが、断片的で、実相を報じているとは言い難い。
◆実相を伝え切れていない各紙の報道
中国のインターネットをめぐる問題は、このように各紙の報道内容が大きく異なるほど、多様で複雑な側面を持っているということではないだろうか。」
久々に大笑い。
笑った後で一言。。。。。。「お前が言うな!!
ドアホ!!」
さーちな自身が、(共産党の利益に反する報道はできないという)立場上、当局への非難も当局の許す範囲でしかできないのは理解できるが、てめえを棚に上げて他を避難するとは、臍で茶が沸くわ。
誰もが購読できる上記三紙に、異なった三つの論調がある事実に気付け!!
全く、大した大学教授じゃ。
一例を上げれば、たまにやる、進出企業に対する経営アドバイス的な記事。
殆どが、JETROなどでちょいと調べれば誰にでもわかること(分かっているべきこと)。
問題は、その「法律で定められた当たり前のやり方」を、如何に「法律通り」に行えるか。
本当に企業経営者が知りたいのはそこだし、「法律通りに」やっても問題が起きるからこそ皆頭を痛めている。
中国の専門誌を自称するならば、(汚い部分も含めた)「そこ」を書け、「そこ」を!!
「そこ」を書かないのならば、偉そうに、如何にも「これだけ知っておけば大丈夫」的にアドバイス的な記事を書くこと自体が、庶民への迷惑じゃ!!
まあ、本来隣へ投稿すべきなのですが、台湾に関する「偏向報道」も、相当目に余るものがあるので、こちらへ投稿してもOKでしょう。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/bfoq_1/13440.html