台湾

>>「民」とは十人十色であり、また我侭なもので、それらの主張を健全かつ公平に機能させるためには、法の遵守が不可欠だと思います（でなければ、徳のある人間が独裁を行うしかない）。 　 つまり、法治の無いところに、民主は有り得ないと、私は確信しているわけですが、貴方はどう思われますか？<<

台湾の皆様は高いレベルの法治に欠ける条件で民主憲政の制度を進めました。それは台湾における民主憲政の現実である。昔の国民党の時代で、金権政治と暴力団の勢力は台湾政治の働きに影響したことがあります。六年間に執政した民進党は昔の悪質な金権政治と賄賂の悪習を脱出ることが出来ません。それは民主憲政の大失敗である。今期のアジア週刊・亜洲週刊の内容で、有る米国の大学学者は台湾の民主憲政の欠陥に厳しい批評を提出しました。民衆に選出された中華民国の総統はそんな悪質的な民主憲政で色々な社会的な施設と国民の生活品質を改善することも出来ません。それはもう仕方ない事実に成ります。もし、将来の台湾政党は金権政治の悪習と伝統に改革出来ないなら、僕は台湾の民主憲政に楽観的な見通しを見えません。僕は個人の視点から民主憲政の意味を理解するなら、法治のレベル、民衆の智慧の条件がとても重要です。

＞＞そういった意味で、司法を全く無視した今回の騒ぎや、それを煽る媒体は、民主主義を破壊する急先鋒だと考えるわけですが、如何でしょう？ 　 特に最悪なのは、現役の台北市長。 　 かの「中天」の政治討論番組ですら、「今回の騒ぎに対して、海外のメディアは（なぜ司法に一任しないのか？と）一様に呆れている。」と言っていましたが、公職にある人間が、そう見られるような騒ぎに参加することを、貴方はどう考えているのですか？？？（因みに彼は３１９でも、職務を放棄していましたね。）＜＜

智慧が有る民衆らは媒体、マスコミに煽動されて易くない。司法機関の法官、公務員、三軍の軍隊は如何なる政党政治に中立的な態度を示すべく。国家の公務員は政党政治の闘争する工具に成る事が出来ません。勿論、貴方は全ての責任を台北市長の馬英九氏に押し付けることが出来ます。

＞＞公職に就き、知名度人気共に抜群の人間が、法的に他に執り得る手段があるのもかかわらず、「公然」（ここが重要！！）と超法規的な措置で、自我を押し通そうとするか、もしくは加担しています。 　 兎角感情的になりがちな老百姓ならいざ知らず、「冷静」が売り物で、学歴職歴共に申し分の無い、つまり一般的に聡明だと思われている彼が、斯様な愚考を行うことに対して、「一体、台湾をどうしたいのか？」と疑問に思うことしきりです。＜＜

もし、国民党と民進党は政治手段で台湾社群の民心に裂け続けるなら、以後にそんな状況はずっと発生するだろう。政治と言う物が民衆の生活品質を高める工具である。残念なら、台湾の民主憲政は台湾民衆の団結を破壊する元凶に成ります。

＞＞私は、今回の騒ぎは、まさに「鏡」だと思います。 　 悪事を働く人間は、他人の善行が信じられないようなものですね。＜＜

それは反省の鏡で有る。もし、宗教の道徳概念が人間の悪事に制限出来ないなら、僕達はただ法律の刑罰を依存しております。

＞＞勘違いしてもらっては困りますが、私は陳総統の肩を持つわけではありません。彼が法を犯し、法官が有罪と判断したのであれば、即刻逮捕すれば良いだけの話です。 　 あくまで、騒ぎを起こした人達や、それを煽り立てる輩のやり方がおかしいと感じている次第です。＜＜

勿論、総統の陳水扁氏が汚職または賄賂の罪を犯したら、既に検察院に逮捕される可能性があります。僕の意見は貴方の見解と同じと思う。

それでは、お休みなさい。