台湾

しかし、どうなんですかね？媒体報道のあの態度。。。

中天の中継車に抗議というのは、（中天では陳文茜の偏向報道解説がある〜天下のBBC様と提携の由〜嘲笑）、あって当然でしょうね。

また、挺扁の団体の中に、「この時期に」赤いジャンパーで取材するほうが「報道陣としての常識がない」というより、一般的常識がない。


台湾の報道各社はほとんど偏向した政治的プロパガンダばかりを流しているワケで、その時点で、媒体報道としては「失格」。

報道・取材の自由の大前提である、報道の中立・公正が、（まぁ、どっちもおとぎ話みたいなモノですが）、すでに台湾の媒体報道各社は崩れているワケですから、報道の自由や知る権利などを盾にすること自体、非常な自己矛盾。

偏向した、また、捏造や歪曲のある報道を流した責任も当然問われるし、社会混乱の重大な因子ですから、それなりの責任を負って然るべき。

暴力を肯定や礼賛はしませんが、媒体報道各社は、それなりの国民・聴視者からの厳しい批判を受けて当然だと思いますがねー。

それに、取材の過程であの程度の衝突があるのは日常茶飯ですよ、報道の世界では。

台湾の媒体報道各社は、甘えているのか、いい気になっているだけで、あれは、すでに、中立・公正な報道ではないな。


馬尻も暴力を譴責するなら、じゃあ、あの桃園での台湾の老人達に対する集団暴力は何なのか？そこあたりをきちんとさせるべきだし、報道の中立・公正をきちんと各社に注意すべきだが。。。

結局、馬尻は媒体報道各社へのごますりでしょ。あれじゃ、ダメ、だ。

政治家としては勿論失格。

「安住的」の破落戸政治屋と同じだわ。


まぁ、この「反貪腐」報道については、あまりに、偏向しすぎておりますね、全ての台湾の媒体報道は。。。それに海外の報道も、ダメ。

いかに、報道の質が低いかが証明されたというモノ。


民主主義・法治主義とは、国民を惑わす偏向報道や捏造・歪曲、媒体報道の傲りには厳しく批判していくものであるし、報道の中立・公正を厳しく強いるものである。




老舎の言葉、「個人主義的末路鬼」、それこそ、まさに、今の台湾の媒体報道であり、政治屋ども、「安住的」である。