台湾

多分、私とあなたの「台湾」のベクトルが違うので、そうした印象を馬尻にお持ちなのでしょう。（人それぞれでいいのでは、とも思いますが）

ただ、馬尻に関しては、台北市長以前から、ほぼ20年近く見てまいりましての意見としてですが、どこをどうみても、アタマはよろしくない。
確かに学歴はよろしいが、知能というか、思考に深みや明晰さ、当然持たねばならぬロジックが、残念ながらない。あるのはただ「中国系思考法」とでもいうべき浅薄な飛躍的論法だけ、です。これは過去ログにも何度も書いているが、馬尻ご本人が言うほど、彼は頭はよろしくない、というか、ごく普通に論理的に政治や行政などのお話をするレベルに達していない、ということです。たしかに、中国系社会内、台湾内では、それでもよろしいでしょうし、今までどおりの台湾社会でなら、それもよい。

つまりは、ベクトルの違いです。台湾の独立、台湾の民主化などの方向性から観ると、馬尻は残念ながら、そうした将来的社会では指導力を発揮できるような能力に達していない、ということです。

伝統的な、国民党独裁政権下の社会でなら、そうした限定の中でなら、確かに優秀な人材でしょうが。。。


これは、連戦にもあてはまる。私は2000年の総統選の数ヶ月前に連戦を推して、民国の最上層の人間に、「お前はあの連戦を推すのか」と呆れられたものですが。。。（過去ログにあり）

連戦だって（今はともかく）優秀な人材でしたよ。国際的にも、今の馬尻以上に知名度がありましたし、そこそこ職をこなしてきた。

結局、馬尻だって、連戦と同じ問題にぶつかるでしょうし、現実にはぶつかっているでしょう。それはご存知でしょ。

国民党内外の、「常識の通用しない外省人どもの群れ」をどう扱うか、ですよ。異常な群集心理で、清国崩壊前からの滅茶苦茶さでやっている連中ですから、（過去ログに詳細にあり）、扱うか、ではなく、どう抑えていくか、なんでしょうが。。。

それが馬尻にできますか？馬鶴凌の息子にできますか？（この問題も過去ログにあり〜特に軍部OBの所感など）


中国系社会ではトップに立つとはしごをはづされるのことがままあるのですが、それを同じい外省人にやられるということです、ね。。。
馬尻がこれからそれにどれだけ耐えられるか、でしょうが。。。

本人の自覚云々ではなく、どれだけそうした「悪しき中国系の伝統」「前近代性」を抑え込めるか、です、よ。。。

また、族群問題も、それを避けて台湾の民主化、独立はむつかしいだろうと思いますよ。これは、常に台湾人に忍耐を強いてきた、また現に馬尻の発言を見ても、強いている、そんな状態で、公平な関係で？民主社会の平等を享受ですか？それなりのハンディキャップか、それなりのアドバンテージを台湾人にもたせるべきでしょうね。（これも過去ログにあり）


台湾が親日であろうが、反日であろうが、親中共であろうがなかろうが構わない。台湾人による台湾の独立、民主化をどう実現していくか、そしてどういうベクトルで民主化プロセス、独立プロセスを現実のものにしていくかが重要だと思いますが。。。

これも、あなたと私の方向性、ベクトルの違いなので、どちらがどうというようなお話でもありませんが。。。

ただ、馬尻をアタマが良い、というのなら、連戦も確かに良かったし、他にも馬尻以上の逸材は本土派には沢山いる。民進党以上に国民党には優秀な人材が多い、これは事実です。

ただ、総統選でどう変わるか、ですよ。。。


私は、馬尻が、ごく普通の、国際的にも学際的にも通用する論理性を常に持続してものごとを思考し、実現できるなら、アタマが良い、と言うでしょうが、現実には、あれは、「典型的中国系飛躍論法」の持ち主です。

残念ながら、どこをどう見ても、通用するようなアタマではない。

これは、今の台北市の行政を見るまでもない。


ま、馬尻の香港の支持団体の上層部を見れば、北京詣でをしなくてもやっていけるでしょ。。。（これも過去ログにあり）


私とあなたとは、意見はそれぞれに違うでしょうが、どれだけ台湾の現実を見ているか、みてきたか？そこの違いはあると思いますよ。

或いは、私以上に台湾に深く関わっておられる方かもしれない。なら、観ようとしない部分があなたの方が私より大きい、ということになるのかもしれない。

見ようとしないものの大きさ､深さがあればあるほど、馬尻を優秀だ、と思うことでしょうけれど。。。それは残念ながら、典型的中国系処世術であって、近代国家のものではない。