台湾

議員の発言免責については、2000年以降、なぜか議員側が（媒体と共謀して）免責権をかってに拡大解釈してきたという事実があります。

また、免責権を盾にとって、媒体に暴料（暴露）することをチャラにしてきた傾向、それを媒体側が助長してきた経緯があります。

なぜこうした風潮が許されてきたか？また、それを議員側が既得権のように吹聴し、媒体も許容しているかは、台湾社会のいい加減さ、面白いモノ・コトにとびつき茶化し騒ぐ、というようなところにも原因がある。

こうした風潮を許容してしまった政府や議会のせいで、議員側が勝手にそれを既得権として大手をふるって嘘や捏造を媒体で散布する、ということになってしまったのでしょう。許容することで、「安住的」馬鹿どもは、図に乗る。。。これは、320を見るまでもないこと。

だから、媒体側に何か裏があるのではないか？と書いたのですが。。。多分、ありますよ（暴）。



あと、前に書いた中国系社会の幇、というのは、まぁ、廟があるかぎり無くならないだろうし、こうした前近代性は、宗教と政治を分離できない社会の宿命です。

一番非道いのが、馬鹿坊主どもが政治も、事実や真実さえも知らずに、政治に首を突っ込み偉そうに言うことです。
聖厳がなんか言ってましたが、あれこそ、坊主の、愚の骨頂。
台湾の宗教に本物無し、の典型。