台湾

>今回のも最初は化学兵器のところを探したぜんぜん違うところに記述有り。

別一３−２「化学兵器関連機械（噴霧？）」でしたね。ni06jpさんは流石は理系、奥が深い。何事も薀蓄を極めなければ、気が済まないご性格。

それはさておき、何で米国のECCN(Export Comodity Control Number)のような制度を採用しないんですかねぇ。あれだと番号を見れば、やななければいけないこと（やらなくても良いこと）がある程度は分かるようになっているし、同時に参加国間の取引先とある程度の情報を共有出来る。特に我々のような文科系の貿易商社にとっては、技術面はチンプンカンプンなので。

私自身は経験しませんでしたが、例えば米国から輸入した規制貨物を再輸出しようとすると、もう「地獄」ですよ。許可申請するときはECCNを別一項番に読み替え、更に技術的に「該当することを証明」しなければならない。業界用語で言う「看做し該当」で申請することは、「お上にご迷惑をおかけする不届きな行為」。

因みに、（９０年代に）台湾は米国と類似の制度を導入、ある多国間レジームの「事実上之参加国」となり、日本からの規制貨物の対台湾輸出が従来以上にスムースに流れる筈であったにも拘らず、逆に一切ストップ。日台双方の通達に齟齬が生じた為です。私が淡々と現状を分析し、「民間の努力では如何ともし難い」と言う趣旨のメモを作成、担当官に「リーク」し、偶々彼が「常識人」であった為、「糞詰まり」となっていた箇所を取除き、スムースに流れるようになりました。私は自分の会社の為にやったのではないので、日本の関係者からは感謝されました。