チベット

最上俊樹 　 『人道的介入：正義の武力行使はあるのか』


「介入する側の論理」ではなく、「迫害されている人々の救済」という、いわば「人道的介入」の「初心」に帰った議論である


著者は、大量虐殺や飢餓などで、人々の生命が著しく危機的状況にある場合、軍事力の行使が必要になるケースもありうるという認識に立っている。しかし、人道的介入が理由とされた実際の軍事介入の例を見ると、本当の意味で「人道的介入」と言えるのはわずか数例に過ぎないという。人道的介入が軍事力行使のための政治家の口実であったり、犠牲者の数に比べて著しく効果の薄いものであったり、あるいは救うべき人々を軍事力の行使によって一層危険にさらしたりして、「人道的介入」といえる代物ではないのがほとんどだという。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜




今 　 中国の非人道的な行為が次々に分りだした（日本・世界で一般的にである）。そしてこれらの非人道的な行為が本当なのかどうか、中国政府が否定するのであれば、まず各国の報道機関を受け入れることである。

私的な意見であるが 　 今の中国に他国の報道機関を受け入れる気は無いように思われる。ならばオリンピックは人道的に開かれるべきと思う。

それはすなわち各国の報道機関を受け入れなければならない事を意味するからである。今、無理に中国に入るよりは数倍以上安全で効率的な潜入方法ではないだろうか？そして各国の報道機関・人権団体は個別ではなく集団で嫌疑のある建物・団体へのコンタクトを試みてはどうかと思う。

ここで中国が各報道機関の人達を拘束または不当な弾圧をした時 　 世界が本当に動けるのではないだろうか。武力行使という意味ではなく。
（ただし、報道陣の規制に武力行使を行った場合は 　 その限りではない。）


今の開会式不参加よりも 　 より理解しやすいと思う。そしてもしこの北京オリンピックの報道とともに中国の非人道的な行為を問い改善させる（または、共産党を崩壊させる）きっかけとなれば 　 まさしく 　 オリンピックの目的を果たす事になるのではないだろうか。




最上俊樹氏が書かれているが人道的な介入は 　 政治的に利用させるべきではない。あくまでも迫害されている人達を救うことである。

人道的と言う事を政治的に利用してさらなる悲劇が起きている事は 　 すでに世界の人達は見てきている。今回だけは同じ失敗をしない事を切に願う。