チベット

興味ある内容なので、私のアメリカでの経験を話すと。
音楽ガンガンかけてて、近所のおばさんが怒って警察を呼んだとき、確かに「ドアを開けろ！！」と命令されてドアを開けると、銃を突き付けた警官がドアの前に立ってたこと覚えてる。別に抵抗も何にもしなかったから何も無かったけど家の中を捜索中、ホルスターに手をかけたまま警戒してたのを覚えてる。確かに、何か変な動きしたらマジ撃たれそうな雰囲気でしたね。

あと、911テロのすぐ後で帰国してきたわけですが、そのときLAX（ロサンゼルス国際空港）で爆発物らしき物が見つかったとかで（事実なんだったか知らないけど）軍隊が空港の旅客ターミナルを封鎖して、2時間ぐらい外で待たされた事もありました。別に、待ってた側は民間人だったので軍人も警戒してませんでしたが、銃を手に持ったまま通行止めをしていました。

経験上、安全対策の場合、そんなものかなと私は感じました。
正直、結果的に自分に特に危険が無かったからだと思いますが。
そうしてみると、以外と中国の対応もそう違わないと感じてます。
ただ、問題点は軍人(個人個人）の不始末に対する対応は、少し考えなければならない点だとは思います。
ネパール国境付近の狙撃事件にしても、軍規では不法越境は認めないというものがその事件に繋がった可能性があります。
これは、メキシコ国境警備でも同じことがあり、アメリカに不法で侵入しようとした人は警告の後、容赦なく撃たれます。
だから、中国政府も軍規に基づいた行為であるのなら、日本の不始末（こないだあったイージス艦衝突事故）のように、調査して事実関係を調べますで、警告を発した行為かどうかを聴取すべきじゃないかと思います。
そこに、嘘があるか無いかは、日本の防衛省も同じで報告に筋が通っているかどうかが問題なだけです。
それ以外の行為に関しても、軍規や警察法規にのっとった行為かどうかで対応していればここまで疑われずに済んだのではと思います。
残酷に聞こえるかも知れませんが、テロ（チベットに関しては、世論の意見があるので騒動と位置づけます）や犯罪などと向き合う国では意外と当たり前なのです。
だから、基本的には国家権力が動くなといって動いてしまったら、撃ち殺されてもしょうがないことなのです。
後は、動かないで拘束された後の対応で、この辺は中国がどうしているか実態が見えないのでコメントはいたしません。
ただ、どんなに人道的な対応をするわけが無いと主張しても、それはあくまで憶測のものでしかないことも理解したうえで主張してください。
あと、中国政府は今回のチベット騒動で、国際世論を相手にかなり動揺していましたので、マスメディアに対する対応も仕方がないと私は思います。

結構、冷酷に思われることでしょうが私の方針が「安全第一」なのでお許しください。